פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1592/10 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. חלי מולדבסקי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · אישור הסכם פשרה בערעור ומחיקתוערעור אזרחי שנמחק לאחר הסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם שהגיעו אליו הצדדים לערעור ומחק את הערעור. נקבע כי לפסק הדין תוקף רק ביחסים שבין הצדדים ואין בו כדי לחייב צד שלישי. בקשת המערער להחזר אגרה הועברה להכרעת הרשם.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם במסגרת הערעור. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם ומחק את הערעור. המערער ביקש החזר אגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים ולמחוק את הערעור?
  2. 2.האם לפסק הדין יש תוקף מחייב גם כלפי צדדים שלישיים?

מילות מפתח

  • הסכם בין הצדדים
  • תוקף של פסק דין
  • החזר האגרה
  • יחסים שבין הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1592/10 - א'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חלי מולדבסקי

2. מנשה מולדבסקי

הודעה בדבר הסכם פשרה מיום 18.7.2010

בשם המערער:

עו"ד מ' זהבי

בשם המשיבים:

עו"ד ס' אליאס

פסק-דין

1.

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם בין הצדדים, המצורף לפסק דין זה ומסומן "א". בכפוף לאמור, נמחק בזאת הערעור דנן.

2.

למען הסר ספק, מובהר בזאת כי לפסק דין זה יהיה תוקף אך ורק ביחסים שבין הצדדים לערעור דנן, ואין בו כדי לחייב צד שלישי כלשהו.

3.

בקשת המערער להחזר האגרה תועבר להכרעת רשם בית משפט זה.

ניתן היום, י"א באב התש"ע (22.7.2010).

ה נ ש י א ה

ש ו פ

ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות