פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 1599/06 - ג'
ע"א 1537/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת בע"א 1599/06 והמשיבה בערעור שכנגד:
עיריית תל-אביב-יפו
נ ג ד
המשיבה בע"א 1599/06 והמבקשת בערעור שכנגד:
נ' מנחמי (1987) בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין
בשם המערערת בע"א 1599/06
והמשיבה בערעור שכנגד: עו"ד ג' זהר; עו"ד ע'
שפיר
בשם המשיבה בע"א 1599/06
והמערערת בערעור שכנגד: עו"ד מ' אנגלסמן
החלטה
1.בית המשפט המחוזי בתל-אביב חייב את המבקשת (להלן – העירייה) לשלם למשיבה סכום המגיע לדברי העירייה לכחמישה מיליון ש"ח. העירייה, שהגישה ערעור על פסק הדין, עותרת לעיכוב ביצועו. יצוין, כי אף המשיבה לא השלימה עם פסק הדין וגם היא הגישה ערעור.
2.דינה של הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות. בצד טענות באשר לסיכויי הערעור, טוענת העירייה כי תפקודה עלול להיפגע, שכן יהא עליה "לערוך קיצוץ מסיבי בהוצאות, לרבות בהוצאות חיוניות מתקציבים להם הוקצו כספים בתקציב העירייה באופן שיביא ללא ספק לפגיעה בשירותים הניתנים על ידי העירייה, לרבות בשירותים החיוניים לציבור בכללותו" (סעיף 20 לבקשה). עוד טוענת העירייה, כי קיים חשש שלא תוכל לגבות חזרה את סכום פסק הדין, אם תצליח בערעורה. העירייה לא תמכה את בקשתה בתצהיר. על כן, אין לתת משקל לטענותיה הנזכרות. משמע, העירייה לא השכילה להראות שמאזן הנוחות נוטה באופן בולט לצידה. הואיל ולא אוכל לומר שסיכויי הערעור כה מרשימים עד שיש בהם להטות את הכף לכיוונה של העירייה, חרף נטייתו של מאזן הנוחות, הרי המסקנה המתחייבת הינה דחיית הבקשה. נזכיר, כי עסקינן בפסק דין כספי והרי בדרך כלל לא מעוכב ביצועו של פסק דין כזה.
3.הבקשה נדחית. המבקשת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח.
ניתנה היום, ט' באייר תשס"ו
(7.5.06).
ש
ו פ ט