ע"א 16/99 דוד מרטין,עו"ד נ. DANZING SECURITIES LTD

דחיית בקשה לסילוק תביעה על הסף היא סנקציה חמורה ביותר נגד התובע הסוגרת בפניו שערי בית משפט ללא הזדקקות לתביעה גופה. לפיכך, אין דרכו של בית משפט זה להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה כאשר זו מסרבת לדחות על הסף.

בדרך כלל הנזק העלול להיגרם לתובע שתביעתו נדחית על הסף, גדול לאין ערוך משמיעת התביעה והכרעה בה, ובמקרה שתדחה בסופה של דרך, ניתן לבטא את ההליך המיותר לכאורה שהתנהל, בקביעת הוצאות משמעותיות.

לפיכך, אין במקרה זה, כבר מטעם זה, להתערב בהחלטת השופט קמא.

עם זאת, ולמעלה מן הדרוש אוסיף, כי גם לגופו של עניין נראה כי השופט קמא הפעיל נכונה את שיקול דעתו שלא לדחות את התביעה על הסף ונימוקיו להחלטתו, כמו גם טיעוניהם של המשיבים בבקשה זו, מקובלים עלי.

הבקשה נדחית, המבקשים ישלמו למשיבים 1, 2 ו3-, הוצאות בסך 20,000 ש"ח.