החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1602/99 וילה ניר חברה לפתוח בניה בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ סניף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור מחוסר מעשערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומים והתראה למחיקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין כי המערערים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכתו. המערערים קיבלו חמישה ימים להסביר מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר להרכב. העדר תגובה יביא למחיקה או להעברה ללא התראה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה שלפיה יוגשו סיכומי המערערים עד מועד מסוים. המערערים לא הגישו את הסיכומים ולא ביקשו הארכת מועד. בית המשפט נתן למערערים חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יימחק הערעור או יועבר להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור מחוסר מעש כאשר המערערים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכת מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1602/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

וילה ניר חברה לפתוח בניה בע"מ

2.

יגאל אראל

נגד

המשיב

:

בנק

לאומי לישראל בע"מ סניף מרכז הכרמל

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 15.5.2001 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערערים עד ליום 24.6.2001.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערערים, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערערים ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב כאמור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, יז'

בתמוז תשס"א (08.07.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות