החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1604/10 האגודה למעון אולפן עקיבא - מרכז ללימוד השפה העברית נ. כונס ה

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשה לכינוס אסיפת נושים והקפאת הליכיםבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה לכינוס אסיפת נושים והקפאת הליכים לפי סעיף 350 לחוק החברות. נקבע כי אף שמצבן הכלכלי של המערערות קשה, סיכויי הערעור אינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא. המערערות חויבו להפקיד עירבון בסך 5,000 ₪ תוך 21 ימים.

העובדות

המערערות ביקשו מבית המשפט המחוזי להורות על כינוס אסיפת נושים ועל הקפאת הליכים לפי סעיף 350 לחוק החברות, והבקשה נדחתה. המערערות טוענות למצב כלכלי קשה ולחובות כבדים. בית המשפט המחוזי חייב אותן בהוצאות בסך 15,000 ₪, שטרם שולמו לדברי המשיבה 4.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מהפקדת עירבון לערעור כאשר מצבם הכלכלי של המערערות קשה?
  2. 2.האם סיכויי הערעור גבוהים במידה המצדיקה פטור מעירבון?

הלכות

  1. 1

    תנאי למתן פטור מעירבון הוא כי סיכויי ההליך טובים, ובמקרה זה לא נקבע כי סיכויי הערעור גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא.

    ״תנאי נוסף למתן פטור מעירבון הוא שסיכויי ההליך טובים, ולאחר שעיינתי בהחלטתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חיוב בהוצאות שטרם שולמו מחדד את הצורך בהגנה, ולו מסוימת, על האינטרס לגביית הוצאות בעתיד.

    ״בכך יש כדי לחדד את הצורך בהגנה – ולוּ הגנה מסוימת – על האינטרס של המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • סיכויי ההליך
  • כינוס אסיפת נושים
  • הקפאת הליכים
  • הוצאות
  • חוק החברות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1604/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערות:

1. האגודה למען אולפן עקיבא - מרכז ללימוד

השפה העברית

2. אולפן עקיבא נתניה (מבנים) בע"מ

3. אירוס הארגמן (2001) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. רשם העמותות

3. מדינת ישראל - משרד האוצר

4. מנדין בע"מ

5. עיריית נתניה

6. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ

7. בנק הפועלים בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון שהוגשה במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו; בהחלטתו דחה בית המשפט את בקשתן של המערערות להורות על כינוס אסיפת נושים ועל הקפאת הליכים לפי סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט-1999. המערערות טוענות כי מצבן הכלכלי קשה וכי שרויות הן בחובות כבדים. דומה כי על טענה זו אין חולק. עם זאת, תנאי נוסף למתן פטור מעירבון הוא שסיכויי ההליך טובים, ולאחר שעיינתי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי – החלטה נוקבת הכוללת שורה של נימוקים – ובנימוקי הערעור, אין בידי לקבוע כי סיכויי הערעור גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מעירבון. אין להתעלם במקרה זה גם מן העובדה שבית המשפט המחוזי מצא לנכון לחייב את המערערות, בין היתר, לשלם למשיבה 4 הוצאות בסך של 15,000 ₪, ולדברי המשיבה 4, הוצאות אלה, כמו-גם הוצאות שנפסקו בהליכים אחרים, טרם שולמו. בכך יש כדי לחדד את הצורך בהגנה – ולוּ הגנה מסוימת – על האינטרס של המשיבים כי יהא מקור לגביית הוצאות שייפסקו לטובתן, אם ייפסקו.

במכלול הנסיבות ולאור מהות ההליך, יידרשו המערערות להפקיד עירבון בהליך זה בסכום מתון של 5,000 ₪. אם לא יופקד העירבון תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום, כ' בסיוון תש"ע

(2.6.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תנאי למתן פטור מעירבון הוא כי סיכויי ההליך טובים, ובמקרה זה לא נקבע כי סיכויי הערעור גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא.
  2. 2חיוב בהוצאות שטרם שולמו מחדד את הצורך בהגנה, ולו מסוימת, על האינטרס לגביית הוצאות בעתיד.