החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1610/22 חוה שטייסל נ. ענבל אלוש- לוסטו ,עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1610/22

ע"א

1610/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערת:

חוה שטייסל

נ ג ד

המשיבים:

1. ענבל אלוש- לוסטו ,עו"ד

2. יחזקאל שטוסל

3. הכונס הרשמי

4. אברהם לפקוביץ

5. פורמלי מנדי (מיכאל) שטרן

,עו"ד

הודעת ובקשת הנאמנת

מיום 7.8.2022; תשובת המשיבה בערעור לפי תקנה 137(ב) מיום 17.8.2022

החלטה

לאחר העיון בבקשה ובתשובה לה, לא מצאתי כי זוהי המסגרת הדיונית המתאימה למתן צו שיפוטי לרשם המקרקעין להעביר לידי הנאמנת את המסמך המבוקש.

בהתאם לכך, ומאחר שאין מחלוקת שהמסמך האמור (נספח 6) לא הוגש בהליך קמא, הרי שאין לצרפו כנספח לערעור, במתכונתו הנוכחית, ללא קבלת רשות ערכאת הערעור (וזאת אף אם שני הצדדים התייחסו לקיומו של המסמך האמור במסגרת ההליך קמא).

במצב דברים זה, המזכירות תואיל להוציא את נספח 6 מערעורה של הנאמנת, ותצרף לתיקי השופטים את החלטתי זו.

ככל שהנאמנת מבקשת לצרף את נספח 6 לערעורה, פתוחה בפניה הדרך להגיש בקשה בנדון, בהתאם לדין.

ניתנה

היום, כ"א באב התשפ"ב (18.8.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות