פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1612-22 ע"א 1612-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · דחיית ערעור לאחר הודעת המערערים כי אינם עומדים על ערעורםערעורים לבית המשפט העליון על פסקי דין של בתי המשפט המחוזיים

בית המשפט העליון דחה שני ערעורים לאחר שבאת-כוח המערערים הודיעה כי מרשיה אינם עומדים על ערעוריהם. הדיון העלה כי אין בדעת בית המשפט להתערב בפסקי הדין של בתי המשפט המחוזיים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

לאחר דיון ארוך וממצה הודיעו המערערים, באמצעות באת-כוחם, כי אינם עומדים על ערעוריהם. בית המשפט שיקף לצדדים כי אין בדעתו להתערב בפסקי הדין של הערכאות הדיוניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בפסקי הדין של בתי המשפט המחוזיים בערעורים

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • פסקי דין של בתי המשפט המחוזיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 1612/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1612/22

ע"א 1619/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

המערער ב-ע"א 1612/22:

אליניב פליקס ברדה

המערער ב-ע"א 1619/22:

מאור בוזגלו

נ ג ד

המשיב ב-ע"א 1612/22:

פקיד שומה חיפה

המשיב ב-ע"א 1619/22:

פקיד שומה תל אביב 5

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.11.2021 ב-ע"מ 40887-01-19 שניתן על ידי

השופטת א' וינשטיין;

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.1.2022 ב-ע"מ 54295-01-19 שניתן

על ידי השופטת י' סרוסי

תאריך הישיבה:

ו' באב התשפ"ג

(24.7.2023)

בשם המערער

ב-ע"א 1612/22 והמערער ב-ע"א 1619/22:

עו"ד ענת אנגל טנא; עו"ד

הלנה בן ברוך

בשם המשיב ב-ע"א 1612/22 והמשיב ב-ע"א

1619/22:

עו"ד חן אבידוב

פסק-דין

שמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, ובתום דיון ארוך וממצה שיקפנו לבאת-כוח המערערים ב-ע"א 1612/22 ו-ע"א 1619/22 כי אין בדעתנו להתערב בפסקי הדין של בתי המשפט המחוזיים. לאחר הפסקה שבמהלכה נועצה עם מרשיה שבה באת-כוח המערערים והודיעה כי הם אינם עומדים על ערעוריהם.

אשר על כן, הערעורים נדחים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' באב התשפ"ג (24.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)