פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1615/99 דוד אביב נ. הדר - חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

ביטוח · ערעור על פסק דין בתביעת ביטוחערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בהסכמת הצדדים את הערעור ואת הערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. לא נפסקו הוצאות. פסק הדין אינו כולל נימוקים מפורטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד חברת ביטוח

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • חברה לביטוח בע"מ
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1615/99

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער : דוד אביב

נגד

המשיב ה : הדר - חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 27.1.1999 בת"א 909/95 שניתן

על-ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

ה' בטבת תשס"א (31.12.2000)

בשם המערער: עו"ד ש' ז' פונדמינסקי

בשם המשיבה: עו"ד מ' פפר

פ ס ק - ד י ן

בהסכמת הצדדים הננו דוחים את הערעור ואת הערעור-שכנגד.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ה' בטבת תשס"א (31.12.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99016150.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות