החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1626-23 ע"א 1626-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 1626/23

בבית המשפט העליון

ע"א 1626/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערת:

מיכל כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. אשדוד חברה לבנייה בע"מ

2. יובל (יהושע) דומניץ

3. אפרת שלום

4. גילי שלום

5. עופר שלום

6. לאה זלוצ'נקו ז"ל

7. דליה ביצ'אצ'י

8. ימית פריד

9. נתנאל פריד

10. שולמית יקר

11. אמירה פרייס

12. יהושע פרייס

13. יואל בן יצחק

14. גיל גורג סלמן

15. דלית סלמן

16. אילן שחורי

17. אסתר לוי

18. עופר אלון

19. טל אלון

20. יצחק אייזן

21. רחל חיה אייזן

22. רון לידור

23. אפי לידור

24. עו"ד עדי זונדר

25. ליאור זונדר

26. עו"ד עמית נסים

בקשת המערערת מיום 27.2.2023 למסירת

הערעור למשיבים מסוימים בלבד

החלטה

בהתאם לתקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, כל מי שהיה בעל דין בערכאה הקודמת צריך להיות משיב בערעור. על כן, על המערערת לכלול כמשיבים את כל מי שהיה בעלי דין בערכאה דלמטה. ניתן להגדיר משיבים מסוימים כמשיבים פורמליים (ומבלי להביע עמדה כלשהי שיש משיבים פורמליים בהליך זה).

בשלב זה לא מצאתי לפטור את המבקשת מהמצאת הערעור לכל מי שהיה משיב בהליך הקודם.

ניתנה

היום, כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות