החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1661/09 אשר שינברגר נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים ותיק מוצגים בערעורבקשה מוסכמת להארכת מועד ולהרחבת היקף סיכומים בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה מוסכמת הוארך המועד להגשת סיכומי הצדדים והורחב היקפם. בקשה לשימוש בתיק המוצגים של המחוזי כתיק הערעור נדחתה, והמערערים חויבו להגיש תיק מוצגים בשלושה עותקים לפי תקנה 440.

העובדות

המערערים ביקשו הארכת מועד להגשת סיכומים והרחבת היקפם, והמשיבות הסכימו. המערערים ביקשו גם שתיק המוצגים שהוגש לבית המשפט המחוזי ישמש בערעור, אך טרם וידאו שכל המוצגים נמצאים בו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת סיכומי הצדדים ולהרחיב את היקפם בהסכמה?
  2. 2.האם ניתן להורות כי תיק המוצגים של בית המשפט המחוזי ישמש כתיק המוצגים בערעור?

הלכות

  1. 1

    תיק מוצגים המוגש לערכאת הערעור לקראת שמיעת טענות שבעל-פה יוגש בשלושה עותקים עבור בית המשפט

    ״בהתאם לתקנה 440 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על תיק המוצגים המוגש לערכאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכומים
  • תיק מוצגים
  • תקנה 440
  • ערעור
  • היקף הסיכומים
  • סיכומי תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1661/09 - ז'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1. אשר שינברגר

2. אלפרד יהודה כזום

3. לאה אלמוג

4. גב' חגה גלס

5. גור אריה חסדאי

6. חיים רוזנבלט

7. אריה רוזנבלט

8. יוסי גופר

9. עזה גופר

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה

2. עיריית פתח תקוה

3. הוועדה המחוזית לתו"ב מחוז המרכז

בקשה להארכת מועד

החלטה

לפניי בקשת המערערים להארכת מועד להגשת סיכומי הצדדים ולהרחבת היקפם, מ-15 עמודים ל-20 עמודים. כן מבוקש להרחיב את היקפם של סיכומי התשובה מטעם המערערים, מ-2 עמודים ל-3 עמודים. המשיבות מסכימות לבקשה. עוד מבקשים המערערים, כי תיקי המוצגים אשר הוגשו בבית המשפט המחוזי על ידי המערערים, ישמשו כתיק המוצגים בערעור זה.

אשר לבקשה המוסכמת להארכת מועד להגשת סיכומי הצדדים – הבקשה מתקבלת. המערערים יגישו את סיכומיהם עד ליום 6.6.2010. סיכומי המשיבות יוגשו עד ליום 20.8.2010. הבקשה להרחבת היקף הסיכומים מתקבלת אף היא. יתר הוראותיו של צו הסיכומים נותרות בעינן.

אשר לבקשה הנוגעת לתיק המוצגים – אין בידי לקבלה. בהתאם לתקנה 440 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על תיק המוצגים המוגש לערכאת הערעור לקראת שמיעת טענות שבעל-פה, להיות מוגש בשלושה עותקים עבור בית המשפט.

למיטב הבנתי, תיק המוצגים של בית המשפט המחוזי קיים בעותק אחד בלבד. ממילא יהא על המערערים להכין תיק מוצגים לערעור, בשני עותקים נוספים לפחות. כמו כן, המערערים מבהירים, כי טרם וידאו כי כל המוצגים שברצונם להגיש בערעור אכן נמצאים פיזית בתיק המוצגים של בית המשפט המחוזי, ומבקשים לפיכך לשמור על זכותם לצרף מוצגים נוספים בהמשך, ככל שידרשו. בנסיבות אלה, לא ניתן להיעתר לבקשה הנדונה. המערערים יגישו, אפוא, את סיכומיהם יחד עם תיק מוצגים לערעור בשלושה עותקים כנדרש לפי הדין.

החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ' בסיוון תש"ע

(2.6.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 2063/16הרב יהודה גליק נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • ע"א 3757/13זאב בורנשטיין ע'י אילן בורנשטיין נ. עירית חיפהפסק-דין
  • רע"פ 8655/13מדינת ישראל נ. עמאר חג' יחיאפסק-דין
  • עע"מ 2339/12יונתן שוחט ואח' נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה כפר סבאפסק-דין
  • עע"מ 8518/11הוועדה המחוזית לתכנון ובניה נ. אליודן חברה לבניין בע"מפסק-דין
  • ע"א 8453/09חיים קרן נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1תיק מוצגים המוגש לערכאת הערעור לקראת שמיעת טענות שבעל-פה יוגש בשלושה עותקים עבור בית המשפט