פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1685/12
ע"א
1788/12
ע"א
1790/12
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
המערערים ב-ע"א 1685/12:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. עו"ד יונתן סונדרס
המערערים ב-ע"א 1788/12:
1. שרה גרינברג
2. שלמה גרינברג
המערער ב-ע"א 1790/12:
מרדכי זייפר
נ ג ד
המשיבים
ב-ע"א 1685/12:
1. שרה גרינברג
2. שלמה
גרינרג
3. אבישי
לאור
5. מרדכי
זייפר
המשיבים ב-ע"א
1788/12:
1. הבנק
הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2.
עו"ד יונתן סונדרס
3. מרדכי
זייפר
4. אבישי
לאור
המשיבים ב-ע"א
1790/12:
1. הבנק
הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2.
עו"ד יונתן סונדרס
3. שרה
גרינברג
4. שלה
גרינברג
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי מרכז-לוד, מיום 3.10.2011 ב-ת"א 6096-08-07 שניתן על ידי כב' השופטת
ו' פלאוט
תאריך הישיבה:
ח' באב התשע"ג
(15.7.2013)
בשם המערערים ב-ע"א 1685/12 והמשיבים 2-1
ב-ע"א 1788/12 ו-ע"א 1790/12:
עו"ד יונתן סונדרס; עו"ד רות בצלי;
עו"ד נילי ארונוביץ
בשם
המערערים ב-ע"א 1788/12, המשיבים 2-1
ב-ע"א 1685/12 והמשיבים 4-3 ב-ע"א 1790/12:
עו"ד דניאל ברוזה
בשם המערער ב-ע"א 1790/12, המשיב 5 ב-ע"א
1685/12 והמשיב 3 ב-ע"א 1788/12:
עו"ד דורית כרמלי
החלטה
1.
בית המשפט הציע לצדדים הצעה מסוימת.
2.
הצדדים כולם מבקשים לשקול את ההצעה או הצעות אחרות שיועלו ביניהם.
3.
מקובל על הצדדים כי אין צורך בהשלמת טיעונים בעל פה.
4.
כיוון שבחזית הבנק והכונס מול זייפר כללה ההצעה רכיב של שימוש בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אזי אם תתקבל ההצעה, יוכל כל אחד מהם להשלים טענות לצורך השימוש בסמכות האמורה, בתוך 7 ימים לאחר מסירת הודעה כאמור בסעיף 5 להלן, על פני שני עמודים.
5.
הצדדים ימסרו הודעה לעניין הצעת בית המשפט לכאן או לכאן בתוך 10 ימים. מכל מקום, בכפוף לאמור בהחלטה זו, תמו טענות הצדדים.
ניתנה היום, ח' באב התשע"ג (15.7.2013).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט