פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1686/02 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. בן רחמים ניסים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור כספי על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי וערעור שכנגד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו לדחיית הערעור שכנגד. הערעור התקבל בחלקו, וסכום פסק הדין של בית המשפט המחוזי הופחת ב-75,000 ש"ח, ובהתאמה הופחת שכר הטרחה. יתר פסק הדין נותר על כנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית מסכום פסק הדין של בית המשפט המחוזי סך של 75,000 ש"ח?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • שכר טרחת עורך דין
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1686/02

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערערת:

אליהו חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בן רחמים ניסים

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א

392/98 שניתן ביום 10.1.02 על ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה:

כ' באלול התשס"ג

(17.09.03)

בשם המערערת:

עו"ד רון טלר

בשם המשיב:

עו"ד רון עפר

פסק-דין

כמוסכם על בעלי הדין, נדחה הערעור שכנגד ומתקבל הערעור, במובן זה שמסכום פסק הדין בבית המשפט המחוזי יופחת סך של 75,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. בהתאם לכך, יופחת גם שיעור שכר טרחת עורך דין אותו חויבה המערערת לשלם למשיב. בכפוף לכך, נשאר פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעינו.

ניתן היום, כ' באלול

תשס"ג (17.9.2003).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות