פסק-דין29.11.20062 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1692/05 בית החולים מקאסד נ. כמאל חמדאן

ניתן ביום: 29.11.2006
הרכב: דורית ביניש,אדמונד לוי,דוד חשין
בתיק: מסמך 3 מתוך 3
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 1692/05 בית החולים מקאסד נ' כמאל חמדאן (29.11.2006)

ע"א 1692/05 בית החולים מקאסד נ' כמאל חמדאן (29.11.2006) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-1692-05

בקצרה

נזיקין · פסיקת פיצויים על יסוד הסכם דיוני לפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטערעור על פסק דין של בית המשפט קמא בתביעת נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על קביעת האחריות לנזק ועל סכום הפיצוי שנפסק למשיב. הסכום נקבע על יסוד הסכם דיוני לפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בתוך הגבולות המוסכמים. בהעדר נימוקים ונתונים לבסיס הפסיקה לא היה מקום להתערב. לא נפסקו הוצאות.

העובדות: הצדדים הסכימו בהסכם דיוני על דרך הפשרה, וקבעו סכום מזערי וסכום מירבי שעליהם יפסוק בית המשפט. בית המשפט קמא פסק למשיב סכום הקרוב לתיקרה המוסכמת ולא חרג ממנה. המערער ערער על קביעת האחריות ועל הסכום.

העובדות

הצדדים הסכימו בהסכם דיוני על דרך הפשרה, וקבעו סכום מזערי וסכום מירבי שעליהם יפסוק בית המשפט. בית המשפט קמא פסק למשיב סכום הקרוב לתיקרה המוסכמת ולא חרג ממנה. המערער ערער על קביעת האחריות ועל הסכום.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להתערב בקביעת האחריות לנזק ובסכום הפיצוי שנפסק למשיב על יסוד הסכם דיוני לפשרה?
2.האם יש להתערב בפסיקת בית המשפט קמא כאשר לא פורטו נימוקים ונתונים ביחס לבסיס הפסיקה?

הלכות

1
אין מקום להתערב בקביעת האחריות לנזק כאשר הסכום נפסק על יסוד הסכם דיוני לפשרה, והסכום נקבע בתוך גבולות המזערי והמירבי שהצדדים סיכמו
״הסכום שנפסק לטובת המשיב בעניין שלפנינו ניתן על יסוד הסכם דיוני על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט״
לציטוט במסמך ←
2
בהעדר נימוקים ונתונים ביחס לבסיס הפסיקה, אין מקום להתערב ולשנות מפסיקתו של בית המשפט קמא
״בהעדר נימוקים ונתונים ביחס לבסיס פסיקתו של בית המשפט, אין בידינו להתערב ולשנות מפסיקתו״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

חוק בתי המשפט ס' 79א

מילות מפתח

הסכם דיוני
פשרה
סכום מזערי
סכום מירבי
קביעת אחריות לנזק
הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1692/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ד' חשין

המערער:

בית החולים מקאסד

נ ג ד

המשיב:

כמאל חמדאן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 29.12.2004, בת.א. 5059/03, שניתן על ידי כבוד

השופט י' שפירא

תאריך הישיבה:

ח' בכסלו התשס"ז

(29.11.2006)

בשם המערער:

עו"ד מוסא עותמאן; עו"ד סמי דקה

בשם המשיב:

עו"ד יונתן דייויס; עו"ד חגית פלאט-ראב"ד

פסק-דין

לא ראינו להתערב בקביעת האחריות לנזק שהוטלה על המערער בפסק דינו של בית המשפט קמא לנזק שנקבע למשיב. הסכום שנפסק לטובת המשיב בעניין שלפנינו ניתן על יסוד הסכם דיוני על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, כשהצדדים קבעו ביניהם את הסכום המזערי והסכום המירבי שעל פיהם יפסוק בית המשפט. בית המשפט קמא פסק למשיב סכום הקרוב לתיקרה המוסכמת ולא חרג ממנו. בהעדר נימוקים ונתונים ביחס לבסיס פסיקתו של בית המשפט, אין בידינו להתערב ולשנות מפסיקתו.

אשר על כן הערעור נדחה. בנסיבות העניין איננו פוסקים הוצאות ושכר טירחת עורך-דין.

ניתן היום, ח' בכסלו התשס"ז

(29.11.2006), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה ש ו

פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות