החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1693/06 אברהם תורג'מן נ. כונס הנכסים הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור על החלטה בדבר פשיטת רגלבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה להכריז על המערער כפושט רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על דחיית בקשה להכריז על המערער כפושט רגל. בית המשפט קבע כי המערער לא עמד בנטל הראייתי המלא, אך בשל מצבו הכלכלי הפחית את האגרה ל-500 ש"ח ואת הערבון ל-4,000 ש"ח.

העובדות

המערער ביקש לפטור מאגרה וערבון בהליך שעניינו החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה להכריז עליו כפושט רגל. לטענתו, הוא ערב אישית לחובות חברה בשליטתו שקרסה, פתוחים נגדו תיקים בהוצאה לפועל, ודירת מגוריו מומשה. המשיב התנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה והפקדת ערבון עקב טענה למצוקה כלכלית?
  2. 2.מהו הנטל הראייתי על מבקש פטור מאגרה וערבון הטוען לדלות כלכלית?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מאגרה וערבון עקב טענה לדלות כלכלית מוטל הנטל להניח לפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה את הפטור

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון עקב טענה לדלות כלכלית, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר תלוש משכורת והעדר הסבר ממצה לאי הסתייעות בילדים הבגירים מונעים פטור מלא, ובית המשפט הפחית את סכום האגרה והערבון

    ״המערער לא צירף לתצהירו המשלים תלוש משכורת אשר יעיד על גובה הכנסתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • דלות כלכלית
  • תצהיר משלים
  • הוצאה לפועל
  • ערב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1693/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

אברהם תורג'מן

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרישמי

בקשה לפטור מאגרה ומערבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשת המערער להכריז עליו כפושט רגל. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. בבקשתו טען המערער כי עקב קריסתה הכלכלית של חברה בשליטתו, שהוא ערב אישית לפרעון חובותיה, מצבו הכלכלי קשה ופתוחים נגדו תיקים רבים במסגרת ההוצאה לפועל. עוד נטען כי המערער כי הוא ריצה עונש שהושת עליו בעבודות שירות ומאז ריצוי עונשו הוא מחוסר עבודה. כמו כן, לטענת המערער, דירת מגוריו מומשה ואין בבעלותו נכס מקרקעין נוסף. זאת ועוד, לטענתו, אין באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך הפקדת ערבון. בתצהיר משלים אשר הוגש מטעמו ביום 3.4.06, הוסיף המערער כי במהלך חודש פברואר הוא החל לעבוד ומשכורתו עומדת על סך 5,000 ₪. אשר למימון שכר טרחת עורך דינו, טוען המערער כי הוא טרם שילם לו שכר וכי בכוונתו לממן את שכר טרחתו באמצעות כספים אותם יחסוך מעבודתו. המשיב מתנגד לבקשה.

2.על המבקש פטור מאגרה וערבון עקב טענה לדלות כלכלית, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק העתרות לבקשה. אכן, מבקשת המערער ומתצהירו המשלים עולה תמונה כללית של מצוקה כלכלית. יחד עם זאת, המערער לא עמד בנטל הנדרש להיעתרות לבקשתו. המערער לא צירף לתצהירו המשלים תלוש משכורת אשר יעיד על גובה הכנסתו. המערער אף לא הבהיר, באופן ממצה, מדוע אין באפשרותו להסתייע בילדיו הבגירים לשם תשלום אגרה והפקדת ערבון. יוער, כי לטענת המשיב, למערער כספים שהוא לא הצהיר עליהם, כגון ביטוח מנהלים וקרן השתלמות. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשת המערער לפטור מאגרה ואף לא לבקשתו לפטור מערבון וזאת ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב למצב הכלכלי הנטען ולטיב ההליך, תופחת האגרה לסך של 500 ₪ והעירבון יועמד על סך של 4,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יימחק ההליך או יידחה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' באייר תשס"ו (1.5.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מאגרה וערבון עקב טענה לדלות כלכלית מוטל הנטל להניח לפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה את הפטור
  2. 2העדר תלוש משכורת והעדר הסבר ממצה לאי הסתייעות בילדים הבגירים מונעים פטור מלא, ובית המשפט הפחית את סכום האגרה והערבון