פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
1695/99
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער
ת :
רמ"ט בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
אמויאל דוד ואח'
2.
לושינסקי שלמה
3.
לושינסקי שחר
4.
בלש דניאל ודבורה
בקשה למתן הוראות
בשם
המערערת: עו"ד חגי סיטון
בשם
המשיבים: עו"ד מ. נתאי
החלטה
זוהי בקשת המערער להשיב למשיבים 1-16 את סיכומיהם, בטענה שחרגו מן ההיקף שנקבע להם.
אינני מקבלת את הטענה:
מדובר בערעור ובערעור שכנגד הנדונים במאוחד. המשיבים בע"א 1695/99 הם גם המערערים בע"א 2158/99, ולהיפך.
הצו לסיכומים שניתן בתיק זה, כמו גם בתיקים דומים אחרים, קובע בסעיף 2 זכות להשיב לסיכומי המערערת בהיקף שנקבע, וזכות נוספת, העומדת בפני עצמה, להגיש סיכומים בערעור שכנגד. אין כאן, איפוא, הכפלה של היקף הסיכומים, כי אם מתן זכות טיעון בכל אחד מן הערעורים הנדונים.
הצד שכנגד אינו נפגע מכך, שכן בהתאם לסעיפים 1 ו3- לצו רשאי הוא להגיש סיכומים באותו היקף, אם כי לא באותו מועד.
אני דוחה, איפוא, את הבקשה.
סיכומי המשיבים 1-16 יתקבלו.
המועד להגשת סיכומי המערערת יימנה החל מהמצאת החלטה זו.
המזכירות תשלח אל בא-כח המערערת גם את החלטתי מיום 19.12.99, המתייחסת לבקשה מיום 12.12.99.
ניתנה היום, כ"א באדר א' תש"ס
(27.2.2000).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99016950.
V04