פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1696/07 - ב'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. רחל פרנקל
2. נחמן שטיינמץ
3. משה שטיינמץ
4. יעקב שטיינמץ
נ ג ד
המשיב:
מנהל מס שבח מקרקעין, אזור המרכז
בקשה לתיקון כתב ערעור
החלטה
1.לפני בקשה לתיקון כתב ערעור ולהוספת ראייה מיום 19.3.08. עניינו של ההליך נשוא הבקשה - ערעור על החלטת ועדת ערר מס שבח מקרקעין שבבית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.2.07, לפיה נדחתה בקשת המערערים להארכת המועד להגשת הערר ונמחק הערר שהוגש על ידם. המערערים מבקשים להתיר להם לצרף כראייה את פסק דינה של ועדת ערר מס שבח מקרקעין שבבית המשפט המחוזי בת"א מיום 19.7.07 בתיקים וע 1304/05 ו-וע 1084/05 (להלן: פסק הדין), וכן את שומות מס השבח שהוצאו לעוררים בתיקים אלה לאחר פסק הדין. כיוצא מכך, מבקשים המערערים לתקן את כתב הערעור כך שיתייחס לראיות אלה, הן מבחינת העובדות הצריכות לעניין והן מבחינת הטיעון המשפטי. המשיב מסכים להוספת הטענות לכתב הערעור, אולם מתנגד לבקשה להוספת ראיות, מטעמים שונים.
2.
לאחר עיון בחומר שלפני ובטענות בעלי הדין, ובכלל זה תגובת המערערים מיום 14.4.08, באתי למסקנה כדלהלן: נוכח הסכמת המשיב, אין מניעה לתיקון כתב הערעור כפי המבוקש ועל כן יוכלו המערערים להגיש ערעור מתוקן מטעמם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. אשר לצירוף פסק הדין הנזכר כראיה בערעור, הרי שאכן כעולה מן החומר שלפני מטרת הצירוף אינה כאסמכתא משפטית בלבד אלא כראיה לטענה שבעובדה (בין היתר), ובמצב דברים זה תידון בקשה זו של צירוף ראיה על-ידי ההרכב שידון בהליך זה. המזכירות תוודא תיוק תגובת המשיב והתגובה לתגובה בתיק הבקשה להוספת ראיה. החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.
ניתנה היום, א' באייר תשס"ח
(6.5.2008).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם