פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1696/22עיריית גבעתיים נ. א.א. רובנשטיין נכסי דיור מוגן בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · הסכמה לפסק דין חלקי בערעורערעור על פסק דין חלקי; ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, חלף פסק הדין החלקי שעליו הוגש הערעור. הדיון שנקבע בוטל, ולא נפסקו הוצאות בערעור. הפיקדון יוחזר למפקידו והאגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה שהוגשה לבית המשפט בהודעה מצורפת. הדיון שנקבע ליום 13.3.2023 בוטל. לא נפסקו הוצאות בערעור, והפיקדון יוחזר למפקידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים חלף פסק הדין החלקי מושא הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין חלקי
  • הסכמת הצדדים
  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות בערעור
  • פיקדון
  • אגרה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1696/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערערת:

עיריית גבעתיים

נ ג ד

המשיבה:

א.א. רובנשטיין נכסי דיור מוגן

בע"מ

בקשה לאישור הסכם פשרה

בשם המערערת:

עו"ד איתן בראש

בשם המשיבה:

עו"ד אילן רובינשטיין

פסק-דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בהתאם להודעה שעותק הימנה מצורף ומסומן "א", חלף פסק הדין החלקי מושא הערעור.

הדיון הקבוע ליום 13.3.2023 – בטל.

אין צו להוצאות בערעור.

הפיקדון יוחזר למפקידו, והאגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, כ"ד באב התשפ"ב (21.8.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות