החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 170/21 דוד בלס נ. לילך כהן עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות בערעורערעור אזרחי שהוגש ללא הפקדת ערובה כנדרש בתקנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים לא ציינו בכותרת הודעת הערעור את סכום הערובה ולא הפקידו אותה עם הגשת ההליך, בניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט אפשר להם לתקן את הפגמים עד 17.1.2021, וקבע כי אם לא יתוקנו יימחק ההליך ללא החלטה נוספת.

העובדות

המערערים הגישו ערעור ולא ציינו בכותרת להודעת הערעור את סכום הערובה שעליהם להפקיד, וגם לא הפקידו את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור שבכותרתו לא צוין סכום הערובה ושבו לא הופקדה הערובה בד בבד עם הגשתו

הלכות

  1. 1

    המערערים לא ציינו בכותרת להודעת הערעור את סכום הערובה שעליהם להפקיד ולא הפקידו את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך, בניגוד לתקנות 134(א)(1)(ח) ו-135(א) לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״המערערים לא ציינו בכותרת להודעת הערעור את סכום הערובה שעליהם להפקיד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • הודעת ערעור
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

170/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. דוד בלס

2. דבל השקעות ונכסים מניבים

בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

לילך כהן עו"ד

הוגש הליך

החלטה

המערערים לא ציינו בכותרת להודעת הערעור את סכום הערובה שעליהם להפקיד, וכן לא הפקידו את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך, וזאת בניגוד להוראות תקנות 134(א)(1)(ח) ו-135(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

אני מאפשר למערערים לתקן את הפגמים האמורים עד ליום 17.1.2021, שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ו בטבת התשפ"א (10.1.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 585/21נבוא פיננסים ומשכנתאות בע"מ נ. דן אולשטייןפסק-דין

הלכות

  1. 1המערערים לא ציינו בכותרת להודעת הערעור את סכום הערובה שעליהם להפקיד ולא הפקידו את הערובה בד בבד עם הגשת ההליך, בניגוד לתקנות 134(א)(1)(ח) ו-135(א) לתקנות סדר הדין האזרחי