פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1710/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המערערים:
1. עזבון המנוח סאלח קאסם סרחאן ז"ל
2. סאמר סרחאן
3. סניה אבו מדין
4. אמין סרחאן
5. מאמון סרחאן
6. עזבון המנוח אמל סרחאן ז"ל
7. חוסאם סרחאן
8. סאמי סרחאן
9. סנא אבו זידאן
נ ג ד
המשיבים:
1. קרן קיימת לישראל
2. עז' המנוח עלי מוחמד סרחאן
3. תמים סרחאן
4. סעיד סרחאן
5. ריזק סרחאן
6. מרזוק סרחאן
7. יוסף סלבי עזאם
8. אסעד עז' המנוח סלבי עזאם
9. ופא סעד
10. הדיה מסאלחה
11. עפאף עזאם
12. עפיפה עזאם
13. ת'וריא עזאם
14. אח'לאס עזאם
15. ראדיה מסאלחה
16. סלייבי עזאם
17. מועין עזאם
18. כאמל עז' המנוח עזאם
19. סמירה עזאם
20. כרם עזאם
21. אתאר עזאם (באמצעות אמה סמירה עזאם)
22. לובנא עזאם
23. מוחמד עז' המנוח חוסין
24. כמאל הנו
25. כאמל הנו
26. כמיליא הנו
27. יוסף קיזל
28. אסעד מוחמד עז' המנוח סרחאן
29. סאמי סרחאן
30. מוחמד סרחאן
31. סלמאן אסעד עז' המנוח סרחאן
32. היתאם סרחאן
33. יאקות סרחאן
34. דארין סרחאן
35. אדהאם סרחאן
36. חילו סרחאן
37. אסעד סרחאן
38. נסרין סרחאן
תגובת המשיבה 1 לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין
בשם המבקשים:
עו"ד אמל פלאח
בשם המשיבה:
עו"ד רפאל בס
החלטה
לאחר שעיינתי בפסק הדין, בבקשת עיכוב הביצוע ובתגובת המשיבה, אציע למשיבה 1 לשקול מחדש את התנגדותה לבקשה.
סבורני כי בנסיבות העניין יש היגיון בהצעת המבקשים בסעיפים 31-30 לבקשת עיכוב הביצוע, לפיה הצו הזמני שניתן במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי ייוותר על כנו עד להכרעה בערעור, כך שייאסר על כל הצדדים לבצע פעולה כלשהי בחלקות שבמחלוקת עד להכרעה בערעור. צו כזה משמעותו "הקפאת המצב" עד להכרעה בערעור, ועל פני הדברים לא נראה שצו כזה צפוי לגרום לנזק משמעותי לאף אחד מהצדדים בנסיבות העניין.
המשיבה 1 תודיע עד ליום 1.4.2015 האם היא מסכימה למתווה המוצע לעיל, או שמא היא עומדת על התנגדותה לבקשה.
ניתנה היום, ג' בניסן התשע"ה (23.3.2015).
ש ו פ ט