פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1713/97 הלל עובדיה נ. הלל עדינה

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהעדיף את גירסת המשיבה מס' 1. נקבע כי על יסוד תמונת הראיות הכוללת אין עילה להתערב בקביעה העובדתית. בית המשפט לא עשה צו להוצאות והביע תקווה שהצדדים יגיעו להסדר ביניהם.

העובדות

בית המשפט המחוזי העדיף את גירסת המשיבה מס' 1 על פני גירסת המערער. המערער ערער על הכרעתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בממצאי בית המשפט המחוזי שהעדיף את גירסת המשיבה מס' 1 על פני גירסת המערער

הלכות

  1. 1

    כאשר בית המשפט המחוזי העדיף גירסה אחת על פני גירסה אחרת על יסוד תמונת הראיות הכוללת, אין עילה להתערב בקביעתו

    ״בית המשפט המחוזי העדיף את גירסת המשיבה מס' 1 על גירסת המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עילה להתערב
  • תמונת הראיות הכוללת
  • גירסת המערער
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1713/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

הלל

עובדיה

נגד

המשיבה

:

הלל

עדינה

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל

אביב מיום 28.1.97 בת.א. 1102/93

שניתן

על ידי כבוד הנשיא מ. אילן

תאריך הישיבה:

ט בתמוז

תשנ"ט (23.6.99).

בשם

המערער

:

עו"ד אוריאל מינצר, עו"ד מ. קירש,

עו"ד

ג. קירש

בשם

המשיבים

:

עו"ד בני דון-יחייא

פסק-דין

בית המשפט המחוזי העדיף את גירסת המשיבה מס' 1 על גירסת המערער. ובכגון דא ועל יסוד תמונת הראיות הכוללת, אין עילה להתערב.

אנו מביעים תקווה שהמשיבים ימצאו דרך נאותה להסדר בינם לבין עצמם ושפסק דין זה לא ימנע בעדם את הדבר.

הערעור נדחה, אף בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום ט בתמוז תשנ"ט (23.6.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97017130.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר בית המשפט המחוזי העדיף גירסה אחת על פני גירסה אחרת על יסוד תמונת הראיות הכוללת, אין עילה להתערב בקביעתו