החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1714/10 ניסים גלם נ. מדינת ישראל -פקיד שומה אשקלון

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · איחוד דיונים בערעורי מסערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור מס (עמ"ה) בשל ניתוקו מערעור אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט הסכימה המשיבה לקבלת הערעור, כך שדחיית ערעור המס תבוטל והדיון בו יאוחד מחדש עם ערעור אחר ללא ראיות נוספות. נקבעו מועדים להגשת השלמת סיכומים מצד המערער וסיכומי המשיבה, ואם המערער לא יגיש השלמה יחזור על כנו פסק הדין הדוחה. הפיקדון יוחזר למערער.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המס בעמ"ה 525/08, שהיה מאוחד עם עמ"ה 553/06. המערער ערער לעליון. בהמלצת בית המשפט הסכימה המשיבה לבטל את הדחייה ולאחד מחדש את הדיון בשני התיקים, שהיו בשלב הסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את דחיית ערעור המס ולאחד מחדש את הדיון בו עם ערעור המס האחר

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים התקבל הערעור, נדחיית הערעור בעמ"ה 525/08 בוטלה והדיון בו אוחד מחדש עם עמ"ה 553/06, על בסיס חומר הראיות הקיים ובלי ראיות נוספות.

    ״הדיון בשני הערעורים שאוחדו מחדש יימשך מן השלב שבו מצוי הדיון בעמ"ה 553/06 ולא תתאפשר הגשת ראיות נוספות או קיום דיונים נוספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עמ"ה 525/08
  • עמ"ה 553/06
  • הערעור יתקבל
  • אוחד
  • חומר הראיות
  • סיכומים
  • השלמה לסיכומיו
  • הפיקדון
  • להבטחת ההוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"א

1714/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

ניסים גלם

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל -פקיד שומה אשקלון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעמ"ה 525/08 שניתן ביום 3.2.2010 על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי

תאריך ישיבה:

י"א אב, תש"ע (22.7.2010)

בשם המערער:

עו"ד שמעון טננבלט

בשם המשיבה:

עו"ד ורבה זלינגר

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הסכימה המשיבה כי הערעור יתקבל במובן זה שתבוטל דחייתו של הערעור בתיק עמ"ה 525/08 והדיון בו יחזור להיות מאוחד עם תיק עמ"ה 553/06 אך זאת רק במובן זה שככל שיש בחומר הראיות שכבר מצוי בתיק כדי לאפשר הכרעה בטענות הצדדים בעמ"ה 525/08 יעשה כן בית המשפט על-פי חומר הראיות המצוי בפניו ואשר הוגש לצורך עמ"ה 553/06, כאמור.

למען הסר ספק מודגש בזאת, כי הדיון בשני הערעורים שאוחדו מחדש יימשך מן השלב שבו מצוי הדיון בעמ"ה 553/06 ולא תתאפשר הגשת ראיות נוספות או קיום דיונים נוספים. הצדדים הבהירו כי השלב שבו מצוי הדיון בעמ"ה 553/06 הוא שלב הסיכומים וכי המערער הגיש לאחרונה את סיכומיו באותו תיק. על-מנת ליישם את המוסכם בין הצדדים כמפורט לעיל ניתנת לעו"ד טננבלט האפשרות להגיש עד יום 15.9.2010 השלמה לסיכומיו המתייחסת לעמ"ה 525/08, אשר לא תעלה על 5 עמודים, ואילו המשיבה תוכל להגיש את סיכומיה בשני התיקים בתוך 30 ימים מאותו מועד. יחד עם זאת, מודגש כי אם לא יגיש עו"ד טננבלט את השלמת סיכומיו כמוסכם עד יום 15.9.2010 יחזור על כנו פסק הדין הדוחה את עמ"ה 525/08 והמשיבה תגיש את סיכומיה בעמ"ה 553/06 בלבד בתוך 30 ימים מיום 15.9.2010 כאמור.

הפיקדון שהפקיד המערער להבטחת ההוצאות בערעור יוחזר לידיו באמצעות עו"ד טננבלט.

ניתן היום, י"א אב תש"ע (22.7.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים התקבל הערעור, נדחיית הערעור בעמ"ה 525/08 בוטלה והדיון בו אוחד מחדש עם עמ"ה 553/06, על בסיס חומר הראיות הקיים ובלי ראיות נוספות.