פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1722/93 רגאי אדריס קטיןע"י אביו נ. כרש מאזן

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצוי בגין ניידותערעור על פסק דין בתביעת נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הפיצוי בעד ניידות שנפסק למערער מס' 1 נמוך מדי, והעמידו על 50,000 ש"ח בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 13% על ההפרש. יתר הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

במסגרת הערעור נדון הפיצוי שנפסק למערער מס' 1 בעד ניידות. הסכום שנפסק עמד על 25,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסכום שנפסק למערער מס' 1 בעד ניידות נמוך מדי לאור הראיות שהיו לפני בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    הפיצוי בגין ניידות שנפסק בערכאה הדיונית הועמד על סכום גבוה יותר לאור הראיות שהיו לפני בית המשפט

    ״הסכום של 25,000.- שנפסק נראה לנו נמוך מדי על יסוד הראיות שהיו לפני בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצוי
  • ניידות
  • שכ"ט עו"ד
  • ערעור
  • הוצאות
  • הפרש הפיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1722/93

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' קדמי

כב'

השופט י' גולדברג

המערערים

:

1.

רגאי אדריס קטיןע"י אביו

2.

כמאל אדריס

נגד

המשיבים

:

1.

כרש מאזן

2.

הסנה חברה ישראלית לביטוח

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 23.2.93

בת.א.

שניתן על ידי כבוד השופט זילר

תאריך הישיבה:

טז

בכסלו תשנ"ח (15.12.97)

בשם

המערערים

:

עו"ד גבעון עמוס

בשם

המשיבים

:

עו"ד ראובינוף גבריאל, עו"ד אהוד רוקח

פסק-דין

הענין היחידי הראוי להתייחסותנו הוא הפיצוי שנפסק למערער מס' 1 בעד ניידות. הסכום של 25,000.- שנפסק נראה לנו נמוך מדי על יסוד הראיות שהיו לפני בית המשפט ואנו מעמידים אותו על 50,000.- ש"ח, בצירוף שכ"ט עו"ד 13% על הפרש הפיצוי שפסקנו.

בנתון לשינוי האמור בפסק הדין, אנו דוחים את הערעור. אין צו להוצאות.

ניתן היום טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

93017220.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפיצוי בגין ניידות שנפסק בערכאה הדיונית הועמד על סכום גבוה יותר לאור הראיות שהיו לפני בית המשפט