פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1723/14
וערעור שכנגד
ע"א
1754/14
ע"א
1758/14
ע"א
1759/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' דנציגר
המערערות בע"א 1723/14:
1. סונול ישראל בע"מ
2. פז חברת נפט בע"מ
המערערת שכנגד
בע"א 1723/14:
המערערת בע"א 1754/14:
המערערת בע"א 1758/14:
המערערת בע"א 1759/14:
3. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ
תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ
דור אלון אנרגיה בישראל
בתי זיקוק נפט בע"מ
מדינת ישראל – מינהל הדלק
נ ג ד
המשיבות בע"א 1723/14:
1. מדינת ישראל – מינהל הדלק
2. בתי זיקוק לנפט בע"מ
3. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ
המשיבות שכנגד
בע"א 1723/14:
המשיבות בע"א 1754/14:
המשיבות בע"א 1758/14:
המשיבות בע"א 1759/14:
4. דרור אנרגיה בע"מ
1. סונול ישראל בע"מ
2. פז חברת נפט בע"מ
3. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ
4. דור אנרגיה (1988) בע"מ
5. בתי זיקוק לנפט בע"מ
6. מדינת ישראל
1. סונול ישראל בע"מ
2. פז חברת נפט בע"מ
3. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ
4. מדינת ישראל – מינהל הדלק
5. בתי זיקוק לנפט בע"מ
6. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ
1. סונול ישראל בע"מ
2. פז חברת נפט בע"מ
3. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ
4. דור אנרגיה (1988) בע"מ
5. מדינת ישראל – מינהל הדלק
6. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ
1. בתי זיקוק לנפט בע"מ
2. סונול ישראל בע"מ
3. פז חברת נפט בע"מ
4. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ
5. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ
6. דור אנרגיה בע"מ
ערעורים וערעור שכנגד על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים
בת"א 4375/02, בת"א 6090/04
ובת"א 7502/05 מיום 22.10.2013 שניתן על ידי כבוד
השופט
ר' יעקובי
בקשה משותפת מיום 29.10.2014 למתן תוקף
של פסק-דין להסכם גישור
בשם -
סונול ישראל בע"מ,
פז חברת נפט בע"מ
ודלק חברת הדלק הישראלית בע"מ:
בשם מדינת ישראל – מינהל הדלק:
בשם בתי זיקוק לנפט בע"מ:
בשם תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ:
בשם דור אנרגיה בע"מ:
עו"ד אילת גולומב-פלנר
עו"ד לימור פלד
עו"ד נדב ויסמן
עו"ד דרור גדרון
עו"ד רם פרייס
פסק-דין
1.
בעלות-הדין בארבעת הערעורים שבכותרת הגישו ביום 29.10.2014 בקשה משותפת למתן תוקף של פסק-דין להסכם שגובש ביניהן. כפי שמוסבר בבקשה, מדובר בהסכם שגובש במסגרת הליך גישור שקיימו בעלות-הדין לאחר מתן פסק-דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעורים (ת"א 4375/02, ת"א 6090/04 ות"א 7502/05, מיום 22.10.2013; להלן – פסק-הדין של בית המשפט המחוזי ). כן נתבקשנו להורות במסגרת אישור ההסכם, על ביטול הקביעות שנעשו בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי .
2.
לבקשת בעלות-הדין, ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם שהוגש על-ידיהן (המצורף לפסק-דין זה ומסומן בספרה " 1 "). כפי שנתבקשנו להורות, ובלא שדנו בערעורים לגופם, פסק-הדין של בית המשפט המחוזי מבוטל, כולל קביעותיו השונות והחיובים שהושתו בגדרו. לא ייעשה צו להוצאות.
3.
בקשת בעלות-הדין להחזר האגרה תועבר להכרעת כבוד הרשמים.
ניתן היום, ט' בחשון התשע"ה (2.11.2014).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט