החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1723/94 מרים נחום נ. ירמיהו קדוש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שניתן על דרך הפשרהבקשה לביטול פסק דין שניתן על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לביטול פסק דין שניתן על דרך הפשרה. המשיב טען כי ההקלטות שהומצאו לו אינן בעלות ערך כספי. נקבע כי לאור כלל הנסיבות שהיו לנגד עיני בית המשפט בעת מתן פסק הדין, אין עילה לביטולו.

העובדות

בפסק דין שניתן על דרך הפשרה נקבע כי על המערערת להמציא למשיב את ההקלטות שנותרו מהעסק המשותף. המשיב טוען כי ההקלטות שהומצאו לו אינן בעלות ערך כספי ומבקש לבטל את פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לבטל פסק דין שניתן על דרך הפשרה, כאשר הקלטות שהומצאו אינן בעלות ערך כספי לטענת המבקש?

מילות מפתח

  • פשרה
  • הקלטות
  • עסק משותף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 94 / 1723

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

המבקש

:

ירמיהו קדוש

נגד

המשיב

ה :

מרים נחום

בקשה

לביטול פסק-דין

בשם

המבקש: עו"ד שרון

בשם

המשיבה: עו"ד היימן

החלטה

בתיק זה ניתן על ידינו פסק-דין על דרך הפשרה. בפסק הדין קבענו שעל המערערת להמציא למשיב את הקלטות שנותרו מהעסק המשותף. עתה מבקש המשיב שנבטל את פסק-הדין הואיל והקלטות אשר הומצאו לו אינן, לטענתו, בעלות ערך כספי.

דין הבקשה להידחות. לאור כלל הנסיבות, כפי שהיו לנגד עינינו בעת מתן פסק-הדין, אין עילה לבטל את פסק-הדין.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום כד' באדר א' התשנ"ז (3.3.97).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

עותק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94017230.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות