ע"א 1725/18 יעל סולניק נ. יעקב צבי

1.

הבקשה שבכותרת הועברה לטיפולי עקב חילופים בלשכת הרשמים.

2.

כידוע, קבלת פטור מהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו: בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

3.

בענייננו, הבקשה חסרה פרטים להוכחת המצב הכלכלי של המערערים. בין השאר, המערערת 1 לא צירפה תדפיסים המעידים על ה"עובר ושב" בחשבונה בחודשים שקדמו להגשת הבקשה (המהווים אינדיקציה להכנסות והוצאות השוטפות) וכן לא צורפו כלל תדפיסי חשבונות בנק של המערער 2. כמו כן, המערערת 1 לא פירטה האם יש ביכולתה להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך גיוס העירבון וכיצד ידה משגת את מימון הייצוג המשפטי. יחד עם זאת, מתצהירה של המערערת והמסמכים שצורפו לו עולה כי קיימים לה חובות לבנק, שנוצרו לטענתה בשל נסיבות משפחתיות חריגות כפי שפורט בתצהיר. אציין, כי טענות המשיב בדבר נכסים נוספים שיש או היו בידי המערערים לא נתמכו בתשתית ראייתית ( ולוּ תצהיר) ולכן אין בהן כדי להוות שיקול בקבלת החלטה בבקשה.

4.

לאחר ששקלתי את מכלול נסיבות העניין אני דוחה את הבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון. יחד עם זאת, אני מורה כי העירבון יעמוד על סך מתון של 13,000 ש"ח.