פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
1726/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
המערער:
אנטואן גרייב
נ ג ד
המשיבים:
1.
כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד ריקי אלמוג- מנהלת מיוחדת
3. . המוסד לביטוח לאומי
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ע' חן-ברק) מיום 4.2.16 בפש"ר
52105-12-13
תאריך הישיבה:
י"א
בטבת התשע"ז (9.1.17)
בשם המערער: עו"ד
שי דנה
בשם המשיב 1: עו"ד
מיכל בן עמי-ליבוביץ
בשם המשיבה 2: בעצמה
בשם המשיב 3: עו"ד
יעקב ששפורטה
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות המלצנו בפני המערער לחזור בו מן הערעור והוא קיבל המלצתנו. הערעור נמחק. נעיר כי טענת המערער באשר לפרשנות סעיף 69(א) לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), תש"ם-1980, ותחולת ההפטר לגבי חובות עבר למזונות היתה שובת לב לכאורה, אך לא ראינו לקבלה הן בפרשנות לשונית הן בפרשנות תכליתית של נושא המזונות, ונפנה לפסק דינה של חברתנו השופטת ברון בע"א 5628/14 סלימאן נ' סלימאן (26.9.16). עם זאת הערנו באוזני המשיבים, ובעיקר הכונס הרשמי, כי ראוי ליתן את הדעת לאי הבהירות הקיימת בפרשנות המושג "חבות" שבפקודה וההבחנה בינו לבין "חוב", וזאת במסגרת תיקוני חקיקה עתידיים. כאמור הערעור נמחק. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א
בטבת התשע"ז (9.1.2017).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת