פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1730/04 מדינת ישראל נ. (בריה) שושנה אשכנזי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בכפוף להודעת בא כוח המערערת כי אינה עומדת על קבלת הכספים ששולמו למשיבה ולא תידרש להשיבם. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין שנגדו הוגש ערעור. בא כוח המערערת הודיע כי המערערת אינה עומדת על קבלת הכספים ששולמו למשיבה על פי פסק הדין ולא תידרש להשיבם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  2. 2.האם תידרש המערערת להשיב כספים ששולמו למשיבה על פי פסק הדין

מילות מפתח

  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1730/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

(בריה) שושנה אשכנזי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק ה"פ

מיום 13.11.05 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשס"ו

(07.11.05)

בשם המערערת:

עו"ד משה גולן

בשם המשיבה:

עו"ד יונה מושקוביץ

פסק-דין

פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ונימוקיו קשים עלינו ועל כן הצענו שהערעור יתקבל. יחד עם זאת, רשמנו לפנינו את הודעתו של בא-כוח המערערת, עורך-דין גולן, כי בנסיבות העניין אין המערערת עומדת על קבלת הכספים ששולמו למשיבה על-פי פסק-הדין נשוא הערעור והיא לא תידרש להשיבם.

בכפוף להודעתו של עורך-דין גולן אנו מקבלים, אפוא, את הערעור ומורים כי פסק-דינו של בית-משפט קמא יתבטל.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ה' חשון, תשס"ו (7.11.05).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות