פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1735/97 שלוש יהודית נ. בנק איגוד לישראל בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמת הפרקליטים, ביטל את פסק הדין ודחה את התביעה ללא צו להוצאות. בהכרעה אין נימוק משפטי מפורט או הוראות חוק שנדונו.

העובדות

הפרקליטים הגיעו להסכמה במהלך הדיון לפיה יתקבל הערעור ויבוטל פסק הדין, ללא חיוב בהוצאות. לא חל שינוי חזית במהלך המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור, לבטל את פסק הדין ולדחות את התביעה בהסכמת הפרקליטים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1735/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערערים

:

1.

שלוש יהודית

2.

עזרן סולי

נגד

המשיבים

:

1.

בנק איגוד לישראל בע"מ

2.

שלוש יהושוע

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בבאר

שבע מיום 30.1.97 בתיק 671/89

שניתן

על ידי כבוד הנשיא לרון

תאריך הישיבה:

יט

בכסלו תשנ"ט (8.12.98)

בשם

המערערים

1-2:

עו"ד

דורון רדעי

בשם

המשיב

1:

עו"ד מרים דיין

פסק-דין

לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים, ולאחר שמיעת הערותינו שלא חל במהלך המשפט שינוי חזית, מוסכם על הפרקליטים שהערעור יתקבל, פסק הדין יתבטל ולא יהיה חיוב בהוצאות.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ודוחים את התביעה. אין צו להוצאות.

ניתן היום יט בכסלו תשנ"ט (8.12.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97017350.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות