החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 174/13 עו"ד אמיר ברטוב נ. מדינת ישראל, רשות האוכלוסין, ההגירה ומעבר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

174/13

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערערים:

1. עו"ד אמיר ברטוב

2. עו"ד יעקב אמסטר

3. הנאמנים של נידר, חברה לבנין ולפיתוח בע"מ

(בהסדר נושים)

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל, רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי

הגבול, משרד הפנים

2. אברהם רחמין

3. דוד רחמין

4. נחום רחמין

5. יאיר רחמין

6. בנק לאומי לישראל בע"מ

7. בנק הפועלים בע"מ

8. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ

9. משמרת, חברה לשירותי נאמנות בע"מ

10. משרד האוצר/רשות המיסים - מכס ומע"מ

11. הכונס הרשמי

הוגש הליך

החלטה

מעיון בפסק-דינו של בית המשפט קמא, בהודעת הערעור ובנימוקיה, עולה כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, זאת בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ), ולאמות המידה שפורטו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (לא פורסם, 8.5.2005), לפיהן על כתב הערעור לפרט בצורה תמציתית את נימוקי הערעור.

לפיכך, ומכוח תקנה 417 לתקנות, תוחזר אל המערערים הודעת הערעור על נספחיה, והם יגישו הודעת ערעור מתוקנת. הודעת הערעור תהיה בהיקף של עד 12 עמודים, ברווח כפול, בגופן David

בגודל 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל". הודעת הערעור המתוקנת תוגש בתוך 15 ימים מעת קבלת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ה בשבט תשע"ג (5.2.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1501/05