החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1760/04 שריד דרורי נ. אברהם ויזל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור את המערער מהפקדת ערבון נדחתה. המערער, המיוצג, לא הניח תשתית ראייתית מספקת על הכנסותיו, נכסיו וחסכונותיו, ולא צירף תצהיר או דפי חשבון. חובותיו לבדם אינם מוכיחים כי אין בידו להפקיד את הערבון. הערבון יופקד תוך 21 ימים, שאחריהם יידחה ההליך.

העובדות

המערער טוען כי הוא נמצא בהליכי פשיטת רגל, כי הוגשו נגדו תביעות חוב בסכום מצטבר של כ-60 מיליון ש"ח, וכי הוא משלם תשלומים חודשיים של כ-10,000 ש"ח. לטענתו נאלץ ללוות כספים ממעסיקו. לא צורפו דפי חשבון בנק או תצהיר המבהיר את מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטר את המערער מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי הקשה ופשיטת רגל

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון נושא בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי באמצעות תשתית ראייתית ממשית, ולא די בטענה על חובות ותשלומים

    ״אין המערער, המיוצג בידי עורכי דין, טורח להניח תשתית משמעותית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חובות המבקש, כשלעצמם, אינם מספיקים כדי לקבוע כי אין בידו להפקיד את הערבון

    ״במצב זה, אין חובותיו של המערער, כשלעצמם, מספיקים על מנת שאוכל לקבוע כי אין בידו להפקיד את הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • תביעות חוב
  • תצהיר
  • דפי חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1760/04

- ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

שריד דרורי

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם ויזל

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מתשלום ערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערער מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. לטענת המערער, הוא נמצא בהליכי פשיטת רגל, ומצבו הכלכלי בכי רע. על פי הטענה, הוגשו נגד המערער תביעות חוב בסכום מצטבר העומד על כ – 60 מליון ₪, וכי נדרש לשלם תשלומים חודשיים גבוהים, בסך של כ – 10,000 ₪. בהקשר זה צויין כי המערער נאלץ ללוות כספים ממעסיקו, על מנת לעמוד בתשלומים חודשיים אלה.

דין הבקשה להידחות. אין המערער, המיוצג בידי עורכי דין, טורח להניח תשתית משמעותית בדבר מצבו הכלכלי. לא הוברר מבקשתו מהן הכנסותיו ומהם נכסיו. לא צורפו דפי חשבון בנק. לא הובהר האם יש בידו חסכונות. לא הוברר גם האם ניסה לגייס את סכום הערבון מאת צדדים שלישיים, או כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי בהליך זה. אכן, אף לא צורף תצהיר מטעם המערער, אשר יוכל לשפוך אור על מצבו הכלכלי. במצב זה, אין חובותיו של המערער, כשלעצמם, מספיקים על מנת שאוכל לקבוע כי אין בידו להפקיד את הערבון בו חוייב.

במצב זה, אין המערער קרוב להרים את הנטל הרובץ עליו לצורך מתן הפטור המבוקש. הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתן היום, א' בתמוז תשס"ד (20.6.04).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון נושא בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי באמצעות תשתית ראייתית ממשית, ולא די בטענה על חובות ותשלומים
  2. 2חובות המבקש, כשלעצמם, אינם מספיקים כדי לקבוע כי אין בידו להפקיד את הערבון