פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
1762/01
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
ה
עוררת:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
שמואל אביעד
תאריך
הישיבה: ו' באייר תשס"א (29.4.01)
בשם
העוררת: עו"ד תמר פריש
בשם
המשיב: עו"ד רונן חליוה
בשם
שירות המבחן: הגב' רבקה פרייברג
ערר
על החלטתו של בית-המשפט המחוזי
בחיפה
מיום 2.3.01 בב"ש 1652/01
שניתנה
על-ידי כב' השופט ס' גו'בראן
החלטה
אני דוחה את המשך שמיעת הבקשה למועד שייקבע, ועד שתינתן החלטה אחרת ייוותר המשיב במעצר.
דחיית השמיעה נעשית לשלוש מטרות, ואלו הן: אחת, לאפשר למדינה להגיש בקשה בבית-משפט השלום שבקריות לקביעת מועדי שמיעה קרובים ודחופים לסיומו המהיר של המשפט. ככל שעלה בידי להבין, מצוי המשיב כיום - והוא נער כבן 21 - במעצר הנמשך כשלושה חודשים, ולמרות זאת לא נקבעו מועדים לשמיעת המשפט. הבקשה תוגש לבית-המשפט תוך שלושה ימים מהיום, וחזקה על בית-המשפט שייעתר לה ויקבע מספר ראוי של מועדי שמיעה.
שתיים, בא-כוח המשיב יעמוד בקשר עם בא-כוח המדינה, לבירור אפשרות לסיום מהיר ותכליתי של המשפט. אפשר שבשיג ושיח בין באי-כוח בעלי-הדין יהיה מקום לערב את קצין המבחן, אולם הדבר נתון, כמובן, לשיקול דעתה של המדינה.
שלוש, ובלא שאני מביע דעה כלשהי לגופו של עניין, ינסה בא-כוח המשיב לברר אפשרות לחלופת מעצר אחרת מזו שהוצעה עד כה; יביא את דבר אותה חלופה לידיעת בא-כוח המדינה; כך שבדיון הקרוב יהיה בידי המדינה להביע דעתה לגוף החלופה, אם תוצע חלופה חדשה.
ייקבע מועד חדש לשמיעת הבקשה לכשאתבקש על-כך מטעם מי מבאי-כוח בעלי-הדין.
היום, ו' באייר תשס"א (29.4.01).
ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
01017620. G05
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444