פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1768/95 שמואל הומינר נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעור והסכמה לתוקף של פסק דיןערעורים אזרחיים שהסתיימו בהסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לתשלום סכום נוסף של 75,000 ש"ח למערער, שיישא תוקף של פסק דין ויסיים את מלוא התביעה. בהתאם לכך נדחו שני הערעורים ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט לפיה תשלם המשיבה בע"א 1768/95 למערער סכום נוסף של 75,000 ש"ח, ובכך תבוא מלוא תביעתו על סיפוקה. בהתאם להסכמה, שני הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט בערעורים

מילות מפתח

  • תוקף של פסק דין
  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1768/95

ע"א 1777/95

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

בע"א 1768/95

:

שמואל הומינר

המערערת

בע"א 1777/95: כלל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבה

בע"א 1768/95: כלל חברה לביטוח בע"מ

המשיב

בע"א 1777/95

:

שמואל

הומינר

ערעורים

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 31.1.95

בת.א.

865/91 שניתן על ידי כבוד

השופט

י' צמח

תאריך

הישיבה:

י"ח בכסלו

התשנ"ח

(

17.12.97

)

בשם

המערער בע"א 1768/95

והמשיב

בע"א 1777/95: עו"ד בועז ארד

בשם

המשיבה בע"א 1768/95

והמערערת

בע"א 1777/95: עו"ד שמואל אהרונסון

פ ס ק - ד י ן

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, לפיה תשלם המשיבה בע"א 1768/95 למערער סכום נוסף של 75000 ש"ח (נכון להיום), וכי בכך תבוא מלוא תביעתו על סיפוקה. להסכמה זו הננו נותנים תוקף של פסק-דין. בנתון לכך נדחים שני הערעורים ללא צו להוצאות.

ניתן היום, יח' בכסלו תשנ"ח (17.12.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95017680.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1777/95