החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1785-23 ע"א 1785-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 1785/23

בבית המשפט העליון

ע"א 1785/23

ע"א 1785/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערת:

ורד כלש בן ארי

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת אי. ג'י. אף .אי ישראל בע"מ

2. EGFE HUNGARY

KFT

3. EGFE USA LLC

4. עו"ד ליאור דגן- נאמן של

החברה בפירוק

5. מיכאל דויד בן ארי

6. קורינה כהן- כ 700 נוספים

7. אילן בנאור

8. ציונה בנאור

9. מיכאל בנאור

10. הממונה על הליכי חדלות פירעון

בקשה מיום

17.5.2023 לדחיית הערעור ללא צו להוצאות והחזר אגרה; הודעת המשיבים 9-7 (הם

המערערים בערעור לפי תקנה 137(ב)) מיום 24.5.2023; הודעת המשיב 4 מיום 12.6.2023

החלטה

עיינתי בהודעת המשיב 4 באשר להמשך ניהול ערעור המשיב. לא מצאתי להורות על מחיקת ערעור המשיב. ערעור לפי תקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין) הוא ערעור עצמאי, אשר יכול להיות מוגש על ידי כל משיב ומופנה כלפי כל צד (ראו, ער"א 4854/22 חברת בנק הדואר בע"מ נ' וייס, בפסקה 12 (19.9.2022)). משכך, ככל שהמערער בערעור לפי תקנה 137(ב) עומד על בירור ערעורו, לא מצאתי להורות על מחיקתו.

על כן, ובהמשך לבקשה מיום 17.5.2023, ככל שלא תוגש התנגדות עד ליום 16.7.2023, אורה על מחיקת הערעור העיקרי. הדיון בערעור המשיב יימשך כסדרו.

ניתנה

היום, י"ז בתמוז התשפ"ג (6.7.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)