החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1787/10 נחמה שור נ. דורון לנגה ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הפחית את סכום הערבון להוצאות מ-40,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח. נקבע כי הערבון נועד להבטיח הוצאות צפויות של המשיבים במקרה של כשלון ההליך, ולא לגביית הוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת. יש להפקיד את הערבון תוך 14 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערת ביקשה להפחית סכום ערבון להוצאות שהועמד על ידי המזכירה הראשית על סך 40,000 ש"ח, בטענה שאינו עומד ביחס הולם לנסיבות. הבקשה לא נסמכה על מצבה הכלכלי. המשיבים 1-2 התנגדו, והוצאות שנפסקו לטובתם בבית המשפט המחוזי טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון להוצאות שהועמד על ידי המזכירה הראשית?
  2. 2.האם יש להגדיל את סכום הערבון בשל אי תשלום הוצאות שנפסקו בערכאה הדלמטה?

הלכות

  1. 1

    תכלית הערבון להוצאות היא להבטיח את הוצאות המשיבים בהתאם לאומדן הוצאותיהם הצפויות במקרה של כשלון ההליך, ולא לשמש כלי לגביית הוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת

    ״תכליתו להבטיח את הוצאות המשיבים בהתאם לאומדן הוצאותיהם הצפויות במקרה של כשלון ההליך שבכותרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • כשלון ההליך
  • אומדן הוצאות
  • מזכירה ראשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1787/10 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערת:

נחמה שור

נ ג ד

המשיבים:

1. דורון לנגה, עו"ד

2. זאב וייל, עו"ד

3. עמותת משתכני הר שמואל

4. הכונס הרשמי

5. רשם העמותות

6. מנהל מקרקעי ישראל

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפניי בקשת המערערת מיום 25.3.2010 אשר לפי מהותה הינה בקשה להפחתת סכום העירבון אשר הועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 40,000 ₪. יוער כי הבקשה אינה נסמכת על מצבה הכלכלי של המערערת כי אם על הטענה כי הסכום שנקבע אינה עומד ביחס הולם לנסיבות העניין. המשיבים 1-2 מתנגדים לבקשה.

לאחר ששקלתי בדבר, באתי למסקנה כי סכום העירבון אמנם הועמד על הצד הגבוה. זאת, בהתחשב בכך שהמשיבים 1-2 מאשרים בתגובתם כי יתר המשיבים בתיק אינם צדדים פעילים להליך; וכן בהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק לטובת המשיבים 1-2 בבית המשפט קמא; ובהתחשב בגובה העירבון המקובל בהליך מן הסוג הנדון בשים לב למהותו ולמידת מורכבותו. יוער כי אין מקום להגדלת סכום העירבון רק משום שלא שולמו למשיבים 1-2 ההוצאות שנפסקו לטובתם בבית המשפט המחוזי, באשר תכלית העירבון הנדון לפניי אינו לשמש כלי לגביית ההוצאות שנפסקו בערכאה דלמטה, אלא תכליתו להבטיח את הוצאות המשיבים בהתאם לאומדן הוצאותיהם הצפויות במקרה של כשלון ההליך שבכותרת.

אשר על כן, יופחת סכום העירבון ויועמד על 25,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז בניסן

תש"ע (11.4.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תכלית הערבון להוצאות היא להבטיח את הוצאות המשיבים בהתאם לאומדן הוצאותיהם הצפויות במקרה של כשלון ההליך, ולא לשמש כלי לגביית הוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת