החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1788/09 מדינת ישראל נ. חברת הירקון בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1788/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת הירקון בע"מ

2. עדיאל חשין

3. אמיר חשין

4. ליהוא ויסר

5. אהוד ויסר

6. הועדה המקומית לתכנון ובניין עיר תל-אביב

דיון מקדמי בערעור

תאריך ישיבה:

י"ח אייר, תשס"ט

(12.5.2009)

בשם המערערת:

עו"ד משה גולן

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד עופר טויסטר; עו"ד

דקלה טל

בשם המשיבים 4-5:

עו"ד ד"ר מיכאל שפטל

בשם המשיבה 6:

עו"ד רונה רכס

החלטה

הצדדים הגיעו בניהם להבנות המייתרות חלק נכבד מן הערעור כמתואר בפרוטוקול זה לעיל באשר למתכונת ההשבה. באשר לטענות שהופנו כנגד משיבה 1 המוסבות על ההבהרה בסיפת פסק הדין המשלים עלתה מטעם בית המשפט הצעה לפיה יינתן מסמך שיפוי מאת המשיבה 1 למערערת באשר לכל דרישה או תביעה שתופנה כנגד המערערת (והמשיבה 1 תקבל הודעה על כך), ואשר בגינה תחויב בהחלטה שיפוטית חלוטה כלפי צד ג' הטוען להיות בעלים מקורי של השטח הרלוונטי. עו"ד טויסטר היה מוכן לשקול באהדה הצעה זו, עו"ד גולן נוטה שלא לקבלה אך ניתנת לו שהות לשקול אותה. מכל מקום הוסכם בין הצדדים כי לעת הזו יבוצע מהלך ההשבה גם בהתייחס לאותו השטח אך היחידות שתיוחסנה אליו לא תשווקנה על-ידי המערערת והעברת הזכויות בהן תוקפא עד להכרעה בערעור בשאלה זו, ככל שיהיה צורך להכריע בה. עו"ד גולן יודיע עמדתו באשר להצעה בדבר מסמך השיפוי בתוך 14 ימים ועם קבלתה יוחלט על המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, י"ח אייר, תשס"ט (12.05.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות