פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1791/99 אהרון גולדברג נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על צו הריסה ומתן זכות טיעוןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של גולדברג על צו ההריסה שהוטל עליו. ערעורם של דויטש התקבל, והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי משום שלא נשמעו. ההריסה על גולדברג לא תתבצע עד להכרעה בעניין דויטש, וגולדברג חויב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

ערעורם של גולדברג ושל דויטש נדון בפני בית המשפט העליון. הוטל על גולדברג צו הריסה. דויטש לא נשמעו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את ערעורו של גולדברג על צו ההריסה שהוטל עליו?
  2. 2.האם יש להחזיר את עניינם של דויטש לבית המשפט המחוזי בשל אי שמיעתם?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הריסה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1791/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערערים

:

1.

אהרון גולדברג

2.

חיה גולדברג

3.

יהושע דויטש

4.

לאה דויטש

נגד

המשיב

:

מינהל

מקרקעי ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 7.2.99 בת.א. 1279/97

שניתן

על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

ו'

בכסלו התשס"א

(

03.12.2000

)

בשם

המערערים

:

עו"ד ערן פלס

בשם

המשיב: עו"ד מיקי חשין

פסק-דין

לא מצאנו כל ממש בערעורו של גולדברג, ואנו דוחים אותו. אשר לדויטש, אנו מקבלים ערעורם ומחזירים לבית המשפט המחוזי, וזאת רק משום שהם לא נשמעו. כמובן, שההריסה שהוטלה על גולדברג לא תתבצע כל עוד לא נפסק הדין בעניינם של דויטש.

התוצאה היא כי ערעורם של גולדברג נדחה. הם ישלמו 10,000 ש"ח הוצאות למשיב.

ניתן היום, ו' בכסלו התשס"א (03.12.2000), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99017910.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות