פסק-דין08.07.20201 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1807/20 שני ישראלי נ. אלוניאל בע"מ

ניתן ביום: 08.07.2020
הרכב: ענת ברון
בתיק: מסמך 3 מתוך 3
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 1807/20 שני ישראלי נ' אלוניאל בע"מ (8.7.2020)

ע"א 1807/20 שני ישראלי נ' אלוניאל בע"מ (8.7.2020) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-1807-20

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר הודעת המערער שאינו עומד על הערעורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור שהמערער הודיע בדיון כי אינו עומד עליו. לאחר הודעה זו נדחה הערעור, ובהסכמת המשיבה לא נפסקו הוצאות.

העובדות: המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר שמיעת הערות בית המשפט והתייעצות עם מרשו, הודיע בא כוח המערער כי המערער אינו עומד על הערעור.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר שמיעת הערות בית המשפט והתייעצות עם מרשו, הודיע בא כוח המערער כי המערער אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערער מודיע שאינו עומד עליו?

מילות מפתח

ערעור
אין צו להוצאות
הסכמת הצד שכנגד
פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1807/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

שני ישראלי

נ ג ד

המשיבה:

אלוניאל בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.1.2020 (כב' השופטת

צ' צפת

) ב-ת"צ

47553-05-16

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז

התש"ף (08.07.20)

בשם המערער:

עו"ד

אור נוי

בשם המשיבה:

עו"ד

דני כביר

פסק-דין

לאחר שמיעת הערות בית המשפט והתייעצות עם מרשו הודיע בא כוח המערער שהמערער איננו עומד על הערעור. משכך הערעור נדחה, ובהסכמת הצד שכנגד אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בתמוז התש"ף (8.7.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות