החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1819/04 יוסף זוהרי נ. בורקס הכפר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור, ולחילופין להקטנת הערבון והארכת המועד להפקדתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור את המערער מהפקדת ערבון להוצאות, מאחר שלא הונחה תשתית מספקת לאי יכולתו הכלכלית, ולא פורטו נכסיו, חסכונותיו והוצאותיו. סכום הערבון של 20,000 ₪ לא נמצא מופרז, ולכן נקבע כי יש להפקידו תוך 21 ימים, שאחרת ייד<br>חה ההליך.

העובדות

המערער טען כי עסק בעבר בנהיגת משאית ואיבד את מקצועו כנהג רכב כבד, וכי הוא מתפרנס מקצבת ביטוח לאומי בסך 1,800 ₪ ללא מקורות נוספים. לחשבונותיו הבנקאיים יתרות חובה, ודפי החשבון שצורפו היו דלים. הערבון נקבע על סך 20,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון להוצאות כאשר לא הונחה תשתית מספקת לאי יכולתו להפקיד ערבון?
  2. 2.האם יש להקטין את סכום הערבון שנקבע על 20,000 ₪ או להאריך את המועד להפקדתו?

הלכות

  1. 1

    מערער המבקש פטור מהפקדת ערבון להוצאות חייב להניח תשתית מספקת הנותנת ללמוד על אי יכולתו להפקיד ערבון, לרבות פירוט נכסים, חסכונות, ניסיונות לגיוס סכום הערבון והוצאות המשפחה.

    ״המערער, המיוצג בידי עורך דין, לא פירט דבר ביחס לנכסים, חסכונות או פיקדונות שבידיו, או בידי אשתו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר תשתית הבקשה דלה ואינה מלמדת על מקורות הפרנסה, אין מקום לפטור מהפקדת הערבון.

    ״במצב זה לא הוברר האם נכונה טענתו בדבר מקורות פרנסתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • ביתרת חובה
  • קצבה
  • ביטוח לאומי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1819/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

יוסף זוהרי

נ ג ד

המשיבים:

1. בורקס הכפר בע"מ

2. יצחק קרמר

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערער מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, ולחילופין – להקטין את הערבון במידה משמעותית ולהאריך את המועד להפקדתו. הערבון בהליך זה נקבע על סך של 20,000 ₪. לטענת המערער, עובר לתאונה נשוא הליך זה, עסק בנהיגת משאית, ובעקבות זאת איבד את מקצועו כנהג רכב כבד. אשתו עקרת בית, ובביתו מתגוררים שלושה ילדיו של המערער. עוד נטען, כי חשבון בנק של המערער מצוי ביתרת חובה בסך של 44,000 ₪, וכי חשבון נוסף שלו נמצא ביתרת חובה של 1,350 ₪. המערער טוען כי הוא מתפרנס מקצבה בסך של 1,800 ₪ של הביטוח הלאומי, וכי אין לו כספים אחרים.

הדין עם המשיבים, הטוענים כי המערער לא הניח תשתית מספקת, אשר עשויה ללמד על אי יכולתו להפקיד ערבון. אכן, המערער, המיוצג בידי עורך דין, לא פירט דבר ביחס לנכסים, חסכונות או פיקדונות שבידיו, או בידי אשתו. לא נמסרו פרטים אודות ניסיונות לגיוס סכום הערבון מאת צדדים שלישיים. דפי החשבון שצורפו היו דלים ולקוניים, ולא שפכו אור על פעילותו הכלכלית של המערער בששת החודשים האחרונים. לא נמסר גם דבר אודות הוצאות המערער ומשפחתו, ובמצב זה לא הוברר האם נכונה טענתו בדבר מקורות פרנסתו.

במצב זה, אין מקום לפטור המבוקש. אשר לגובה הערבון שנקבע, הרי שסכום זה אינו גבוה, יחסית, ולא מצאתי כי הוא חורג מן הנדרש על מנת להבטיח חיוב אפשרי של המערער בהוצאות לטובת המשיבים. משכך, יפקיד המערער ערבון בסך של 20,000 ₪ תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א בסיוון תשס"ד

(31.5.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערער המבקש פטור מהפקדת ערבון להוצאות חייב להניח תשתית מספקת הנותנת ללמוד על אי יכולתו להפקיד ערבון, לרבות פירוט נכסים, חסכונות, ניסיונות לגיוס סכום הערבון והוצאות המשפחה.
  2. 2כאשר תשתית הבקשה דלה ואינה מלמדת על מקורות הפרנסה, אין מקום לפטור מהפקדת הערבון.