פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1819/13 עו"ד גדעון שרויאר - נאמן על נכסי החייבת רוחמ נ. רוחמה רובינש

ניתן ביום
הרכב
לא צוין
בתיק
מסמך 2 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 1819/13 עו"ד גדעון שרויאר - נאמן על נכסי החייבת רוחמ נ' רוחמה רובינש (28.5.2014) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-1819-13

בקצרה

חדלות פירעון · ערעור על החלטה אחרת בפשיטת רגלערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנדחה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף ערעור שהוגש על החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי, שכן ההחלטה סווגה כהחלטה אחרת ולא כפסק דין או צו בפשיטת רגל. הדרך להשיג עליה הייתה בקשת רשות ערעור, ואין להסב ערעור לבקשת רשות ערעור. המערער חויב בשכר טרחה לטובת המשיבים.

העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון. ההחלטה סווגה כהחלטה אחרת ולא כפסק דין או צו בפשיטת רגל.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון. ההחלטה סווגה כהחלטה אחרת ולא כפסק דין או צו בפשיטת רגל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההחלטה של בית המשפט המחוזי היא פסק דין או צו בפשיטת רגל שניתן לערער עליהם בערעור
  2. 2.מהי הדרך הנכונה להשיג על החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי אינה פסק דין ואינה צו בפשיטת רגל, ולכן יש להשיג עליה בבקשת רשות ערעור ולא בערעור

    ״החלטתו של בית המשפט המחוזי עליה מלין המערער הינה מסווגת כ"החלטה אחרת" ולא כפסק-דין ואף לא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין להסב ערעור לבקשת רשות ערעור, ולכן יש לדחות ערעור שהוגש בטעות על הסף

    ״מאחר שלא ניתן להסב ערעור לבקשת רשות ערעור, אין מנוס מדחייתו של הערעור על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החלטה אחרת
  • בקשת רשות ערעור
  • ערעור על הסף
  • פסק דין
  • צו בפשיטת רגל
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1819/13

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד המשנָה לנשיא מ

'

נאור

כבוד השופטת ד

'

ברק-ארז

המערער:

עו"ד גדעון שרויאר - נאמן על נכסי החייבת

רוחמה רובינשטיין ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. רוחמה רובינשטיין ז"ל

2. דב רובינשטיין

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.2.2013 בתיק

פש"ר 1709-01-11, שניתנה על ידי

כבוד סגנית הנשיאה

ו '

אלשיך

תאריך הישיבה:

כ"ח באייר התשע"ד

(28.5.2014)

בשם המערער:

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיב 3:

בעצמו

עו"ד ארז חבר; עו"ד רעות צומעי; עו"ד

אורי גיל

עו"ד שמרית מלמן

פסק-דין

החלטתו של בית המשפט המחוזי עליה מלין המערער הינה מסווגת כ"החלטה אחרת" ולא כפסק-דין ואף לא כצו בפשיטת רגל. מכאן שהדרך להשיג על ההחלטה הייתה זו של בקשת רשות ערעור ולא ערעור. מאחר שלא ניתן להסב ערעור לבקשת רשות ערעור, אין מנוס מדחייתו של הערעור על הסף.

הערעור נדחה איפוא. המערער יישא בשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח למשיבים 2-1 ו-3,000 ש"ח למשיב 3.

ניתן היום,

כ"ח באייר התשע"ד (28.5.2014), בנוכחות המערער ובאי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

13018190_S02.doc

דז

מרכז מידע, טל

'

077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי אינה פסק דין ואינה צו בפשיטת רגל, ולכן יש להשיג עליה בבקשת רשות ערעור ולא בערעור
  2. 2אין להסב ערעור לבקשת רשות ערעור, ולכן יש לדחות ערעור שהוגש בטעות על הסף