פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1820/16 ע"א 1820/16

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פיצול סעדים בהליך ערעורערעור על פסק דין של בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור והותיר על כנו את פסק דינו של בית המשפט קמא. בהסכמה ניתן למערערים היתר לפיצול סעדים כדי למצות את זכויותיהם באשר למצב שנוצר בשטח, מבלי להביע עמדה לגופם של דברים. אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למערערים פיצול סעדים כדי שיוכלו למצות את זכויותיהם הנטענות באשר למצב הדברים שנוצר בשטח

מילות מפתח

  • ערעור
  • פיצול סעדים
  • היתר
  • פסק דינו של בית המשפט קמא
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1820/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1.

עומר מוחמד כנאני

2. אחמד מוחמד כנאני

3. מוסטפא כנאני

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. מנהל מקרקעי ישראל

3. לשכת הסדר מקרקעין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.01.2016 בת.א 10725-04-13 שניתן על ידי כבוד

השופט א' טובי

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התשע"ז

(24.4.2017)

בשם המערערים:

עו"ד חאלד פייסל

בשם המשיבים:

עו"ד איילת עומר-ליפשיץ

פסק-דין

בשלב זה, ובהמלצת בית המשפט, ידחה הערעור ופסק דינו של בית המשפט קמא יעמוד בעינו, אך ניתן בהסכמה למערערים היתר לפיצול סעדים על מנת שיוכלו למצות את הזכויות הנטענות על ידם באשר למצב הדברים שנוצר בשטח לאורך השנים. וזאת מבלי שאנו מביעים עמדה לגופם של דברים וטענות שני הצדדים נשמרות להם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח

בניסן התשע"ז (24.4.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות