החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1828/00 יגאל נברו נ. אברהם הדר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע ארעי של חלק מפסק דיןבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין של בית המשפט המחוזי בתקופת הדיון בבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על עיכוב ביצוע ארעי של חלק מתשלום הסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי, והסכום המדובר מבטא חיוב בדמי שימוש ראויים. המשיבים התבקשו להגיש תגובה לבקשה תוך 30 ימים, ולאחר מכן יוחלט על המשך ההליכים. צו העיכוב הארעי יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת.

העובדות

בית המשפט המחוזי פסק סכום הכולל חיוב בדמי שימוש ראויים. המבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע של חלק מתשלום הסכום. המשיבים התבקשו להגיש תגובה לבקשה תוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע ארעי של חלק מהסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי, המבטא חיוב בדמי שימוש ראויים?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עיכוב ביצוע ארעי
  • דמי שימוש ראויים
  • בקשה לעיכוב ביצוע
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1828/00 - א'

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המ

בקש

:

יגאל נברו

נגד

המשיבים

:

1.

אברהם הדר

2.

אביבה אדר

משיב

פורמלי: 3. אליהו גיגי, עו"ד

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק-דין בית המשפט

המחוזי

בחיפה בתיק בת.א. 10448/96 מיום

2.2.2000

שניתן על ידי כבוד השופטת

ר'

חפרי-וינוגרדוב

בשם

המבקש: עו"ד יואל שמלה

החלטה

לאחר עיון בבקשה הריני מורה על עיכוב ביצוע ארעי של חלק מתשלום הסכום שנפסק על-ידי בית המשפט המחוזי. הכוונה היא לסכום המבטא את החיוב בדמי שימוש ראויים.

לתגובת המשיבים לבקשה לעיכוב ביצוע תוך 30 ימים. עם קבלת התגובה אחליט בדבר המשך ההליכים.

צו עיכוב הביצוע הארעי החלקי הזה יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת בבקשה.

ניתנה היום, ז' בניסן תש"ס (12.4.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00018280.

Q01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות