החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1841/97 סייג יוסף נ. מנהל מס שבח מקרקעין ת"א

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון לערעורבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לערעור שהוגש לפני למעלה משנה. הנימוק של קשיים כלכליים ומשבר עסקי נמצא סתמי וכללי, ולא הוסבר מדוע לא הוגשה הבקשה בזמן. הערעור נדחה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, ללא צו להוצאות.

העובדות

ההודעה על קביעת הערבון נמסרה למערער, אך הערבון לא הופקד. הבקשה להארכת מועד הוגשה רק לאחר החלטה המאפשרת דחיית הערעור, ונימקה את האיחור בקשיים כלכליים ובמשבר עסקי ללא פירוט. הערעור נזנח מאז הגשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון לערעור כאשר הנימוק לאיחור סתמי וכללי?

הלכות

  1. 1

    על המבקש להאריך מועד להפקדת ערבון לבאר את נסיבות האיחור לפרטיהן ולהסביר מדוע נבצר ממנו למלא את חובתו במועד

    ״על המבקש אורכה לבאר את נסיבות האחור לפרטיהן ולהסביר מדוע נבצר ממנו למלא את חובתו במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • ערעור
  • קשיים כלכליים
  • תקנה 431
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1841/97 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

:

סייג

יוסף

נגד

המשיב

:

מנהל

מס שבח מקרקעין ת"א

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המערער: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד עמנואל לינדר

החלטה

ההודעה על קביעת הערבון בתיק זה נמסרה למערער בתאריך 14.5.97, אך הערבון לא הופקד. רק במענה להחלטה המתריאה על אפשרות דחיית הערעור על-פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- מחמת אי הפקדת ערבון, הוגשה הבקשה להארכת מועד שבפני. בבקשה נאמר, כי הערבון לא הופקד עקב "קשיים כלכליים" ו"משבר עסקי". לא נמסרו כל פרטים שהם. לא ניתן גם הסבר מדוע לא הוגשה בקשה להארכת מועד לפני שחלף המועד להפקדת הערבון.

למעשה, מדובר בערעור שהוגש בתאריך 19.3.97, ומאז הגשתו נזנח. עתה מתבקשת הפקדת הערבון באיחור עקב נימוק סתמי וכללי. הפרחת הצרוף "קשיים כלכליים" אינה מטה קסם באמצעותו ניתן להתגבר על תקופת האחור הממושכת בה לא מילא המבקש אחר צו בית המשפט. על מנת לשכנע את בית המשפט בקיומו של הסבר טוב וראוי לאיחור, על המבקש אורכה לבאר את נסיבות האחור לפרטיהן ולהסביר מדוע נבצר ממנו למלא את חובתו במועד. אין צורך בהוכחת "טעם מיוחד" במיקרה זה, אך הסבר סביר ומשכנע יש ליתן. זאת לא נעשה במיקרה זה, ולמעשה לא הובא כל הסבר כלל.

לפיכך, אני מחליטה לדחות את הבקשה להארכת מועד. הערעור נדחה על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ל' בכסלו תשנ"ח (29.12.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97018410.

O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש להאריך מועד להפקדת ערבון לבאר את נסיבות האיחור לפרטיהן ולהסביר מדוע נבצר ממנו למלא את חובתו במועד