ע"א 1848/02 עילית חב' לביטוח בע"מ נ. "עבדו" שירות להסעת תיירים

לפני בקשה לאיחוד דיון בתובענות על פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

1.בין המבקשת לבין המשיבים מתנהלת תובענה בבית משפט השלום בירושלים (ת.א. 18987/01). תיק זה מצוי בשלבים ראשוניים של ניהולו (ישיבת קדם המשפט צפויה להיערך ביום 21.5.2002). המדובר בתובענה נזיקית הסבה סביב תאונת דרכים (שאירעה ביום 25.6.2000). תאונה זו הולידה התדיינות בהליכים נוספים (ת.א. (י-ם) 12293/01 ות.א. (ראשון-לציון) 6268/01) שביום 6.12.2001 הוריתי על איחודם בבית משפט השלום בראשון-לציון. בית משפט השלום בראשון-לציון קיים במסגרת ההליך ישיבת קדם משפט (ביום 29.1.2002). לטענת המבקשת, לפנינו תובענות באותו נושא כמובנו בתקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן - התקנות). המשיבים מתנגדים לבקשה. המשיבים מדגישים בתגובתם כי הסמכות המקומית לדון בתובענות נתונה לבית משפט השלום בירושלים, וכי מאזן הנוחות נוטה לדיון בירושלים, לאור מקום התגוררות רוב הצדדים המעורבים בפרשה.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבים לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. המשיבים אינם מכחישים כי לפנינו תובענות המעלות אותו נושא במובנה של תקנה 7 לתקנות, ואינם טוענים כי בית משפט השלום בראשון-לציון נעדר סמכות לדון בתובענות שלפניו. משכך, אין בעובדה כי לבית משפט השלום בירושלים סמכות מקומית כדי למנוע את איחוד הדיון על פי תקנה 7 לתקנות. העובדה כי בית משפט השלום בראשון-לציון מצוי כבר בבירור מקדמי של התובענות שלפניו מטה את הכף לאיחוד הדיון של ההליך שלפנינו עם הדיון המתנהל בו. לא השתכנעתי כי העובדה שחלק מהגורמים בהליך מתגוררים בירושלים מצדיקה, בנסיבות העניין, לסטות ממסקנה זו.

3.לפיכך אני מורה כי הדיון בת.א. 18987/01 (ירושלים) "עבדו", שירות להסעת תיירים בע"מ ואח' נ' עזבון המנוח מרסל בדורי ואח' יועבר לבית משפט השלום בראשון-לציון ויידון בו במאוחד עם ת.א. (ראשון-לציון) 6268/01 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' השגרירות הצרפתית ועם ת.א. 8559/01 (ראשון-לציון) עבדו אחמד מוחמד ואח' נ' השגרירות הצרפתית ואח' .