החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 1849/05 עו"ד זאב ברא"ז נ. נועם פלס

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1849/05

ע"א 1858/05

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. עו"ד

זאב ברא"ז

2. ניצה ברא"ז

3. לימור פורת

נ ג ד

המשיבים:

1. נועם פלס

2. לילך פלס

3. אליסף רובינזון

4. רות פפרמן

5. אברהם שנרך

6. סטויקה כרמן

7. עזבון טובה גלזמן ז"ל

8. חברת נווה קוק 24 בע"מ

9. בנימין קוצי

בקשת הבהרה

החלטה

המערערים בע"א 1849/05 והמערער בע"א 1858/04 פנו לבית משפט זה לקבל הבהרה לאיזה חלק מסיכומי משיבים 1 ו-2 אשר ניתנו במאוחד עליהם להתייחס. בהתאם לכך:

1.המערער בע"א 1858/05 (אברהם שנרך) צריך להתייחס לכל האמור בסיכומי המשיבים 1 ו-2 הנוגע לעניינו, ובמיוחד להתייחסות המשיבים 1 ו-2 בסיכומיהם החל מעמוד 15, שם צויין במפורש "התייחסות לע"א 1858/05 (להלן: ערעור שנרך)".

2.המערערים בע"א 1849/05 צריכים להתייחס לכל האמור בסיכומי המשיבים 1 ו-2 הנוגע לעניינם, ובמיוחד להתייחסות המשיבים בסיכומיהם, החל מעמוד 26 ואילך, שם צויין במפורש "התייחסות לע"א 1849/05 (להלן: ערעור ברא"ז)".

ניתנה היום, כ' באב

תשס"ה (25.8.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 1858/05אברהם שנרך נ. נועם פלסהחלטה
  • ע"א 1858/05אברהם שנרך נ. נועם פלסהחלטה