פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 185/00 מאיר קסירר נ. האפוטרופוס הכללי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי חסר שנתגלה בצוואה יש להשלים לפי אומד דעת המצווה. נקבע כי אומד דעת המצווה הוא להעניק את הרכוש נשוא הערעור למערער. הערעור התקבל ללא צו להוצאות.

העובדות

נתגלה חסר בצוואה. הצדדים הסכימו בדיון כי דין הערעור להתקבל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשלים חסר שנתגלה בצוואה לפי אומד דעת המצווה?

הלכות

  1. 1

    חסר שנתגלה בצוואה יש להשלים על פי אומד דעת המצווה.

    ״בצוואה נתגלה חסר אותו יש להשלים על פי אומד דעת המצווה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צוואה
  • אומד דעת המצווה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 185/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

מאיר

קסירר

נגד

המשיב

:

האפוטרופוס

הכללי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 15.2.94 בת.ע. 6094/91

שניתן

על ידי כבוד השופט ד' בר-אופיר

תאריך הישיבה:

י"ט

בטבת התשס"א

(

14.01.2001

)

בשם

המערער

:

עו"ד גבריאל מיכאלי

בשם

המשיב

: עו"ד

רחל שני-שרפסקי

פסק-דין

בהמלצתנו הסכימה באת כוח המשיב כי דין הערעור להתקבל. אכן, בצוואה נתגלה חסר אותו יש להשלים על פי אומד דעת המצווה. אומד דעת זה הוא להעניק הרכוש נשוא הערעור למערער, וכך אנו מחליטים. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00001850.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חסר שנתגלה בצוואה יש להשלים על פי אומד דעת המצווה.