פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1850/20אמיר חשין ז"ל נ. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
תובענות ייצוגיות · חזרה מערעור ודחייתוערעור על החלטה בתובענה ייצוגית

המערערים חזרו מהערעור לאחר המלצת בא-כוחם, והערעור נדחה. בית המשפט הדגיש כי הדחייה משמעה מיצוי עילת התביעה ואינה שימוש לרעה בהליכים. נאמר גם כי המערערים שומרים על זכותם להימנות עם קבוצת התובעים בתובענה הייצוגית התלויה ועומדת.

העובדות

בא-כוח המערערים המליץ לפני בית המשפט כי יחזור בו מהערעור, ולאחר שנועץ במרשיו הם קיבלו את ההמלצה. זכותם של המערערים להמשיך ולמצוא את מקומם בקבוצת התובעים בתביעה הייצוגית התלויה ועומדת נשמרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערים חזרו בהם ממנו לאחר המלצת בא-כוחם?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה משום שחזרה מערעור מביאה למיצוי עילת התביעה ואינה מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט.

    ״הערעור נדחה אפוא תוך הדגשה כי עילת הדחייה היא מיצוי עילת התביעה ולא״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • דחייה
  • מיצוי עילת התביעה
  • שימוש לרעה בהליכי משפט
  • קבוצת התובעים
  • דמי ההחזקה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1850/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. אמיר חשין ז"ל

2. אבי דקל

3. עמי לדרמן ועוד 1044 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ

2. קלאב אין מלונות אילת בע"מ

3. קלאב הוטל אילת בע"מ

4. קלאב הוטלס אינטרנשיונל (א.ק.ה)

בע"מ

5. קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ

6. משה בובליל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט ר' כהן) מיום 23.1.2020 בת"א

5734-11-14

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשפ"ב (11.10.21)

בשם

המערערים:

עו"ד

ערן מאיר; עו"ד הדר גליקסמן

בשם

המשיבים :

עו"ד

אלקס הרטמן; עו"ד אוריאל פרינץ;

עו"ד

נועם זמיר; עו"ד טל וקס

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני בא-כוח המערערים המלצנו לפניו כי יחזור בו מהערעור. לאחר שנועץ במרשיו הוא קיבל את ההמלצה. הערעור נדחה אפוא תוך הדגשה כי עילת הדחייה היא מיצוי עילת התביעה ולא שימוש לרעה בהליכי משפט.

בשולי הדברים נאמר את המובן מאליו שזכותם של המערערים למצוא את מקומם בקבוצת התובעים בתביעה הייצוגית

ל"דמי ההחזקה" התלויה ועומדת לפני בית המשפט על כל המשתמע מכך.

ניתן

היום, ה' בחשון התשפ"ב (11.10.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נדחה משום שחזרה מערעור מביאה למיצוי עילת התביעה ואינה מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט.