החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1863/99 סוהיל חלבי נ. עיסא חאמד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה להגדלת ערבון להוצאות בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים בערעור ביקשו להגדיל את הערבון להוצאות שהמערערים, תושבי חוץ, התבקשו להפקיד, בטענה כי ההוצאות שנפסקו נגדם בערכאה הקודמת לא שולמו וגבייתן קשה. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע שהערבון נועד להבטיח הוצאות בערכאת הערעור בלבד ואינו תחליף להוצאה לפועל. עוד נקבע כי המשיבים לא הראו שההוצאות שייפסקו בערעור יעלו על הערבון המופקד.

העובדות

המשיבים בערעור ביקשו להגדיל את סכום הערבון שהמערערים התבקשו להפקיד. לטענתם, המערערים אינם תושבי ישראל ולא שילמו הוצאות שנפסקו נגדם בבית המשפט המחוזי, וגביית ההוצאות בהוצאה לפועל כרוכה בקושי רב. המשיבים לא צפו שההוצאות שייפסקו בערעור יעלו על הערבון המופקד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את סכום הערבון להוצאות שהמערערים, שאינם תושבי ישראל, התבקשו להפקיד בערכאת הערעור, מחמת חשש שההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי לא ייגבו בהוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    ערבון להוצאות שהתבקש בערכאת הערעור נועד להבטיח את הוצאות המשיבים באותה ערכאה, ואינו מהווה תחליף להוצאה לפועל של הוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת

    ״הערבון הנדרש נועד להבטיח את הוצאות המשיבים בערכאה זו, ואין הוא מהווה תחליף להוצאה לפועל של הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • הוצאה לפועל
  • מערערים
  • משיבים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1863/99 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

סוהיל חלבי

2.

עיזבון המנוחה אסיה ג'ורג חלבי

נגד

המשיב

:

עיסא

חאמד

בקשה

להגדלת סכום הערבון

בשם

המערערים: עו"ד עימאד חמאיסי

בשם

המשיבים: עו"ד יורם ארן

החלטה

המשיבים בערעור מבקשים להגדיל את סכום הערבון שהמערערים התבקשו להפקיד, מאחר שהמערערים שאינם תושבי ישראל, טרם שילמו את ההוצאות שנפסקו נגדם בבית המשפט המחוזי, וקיים קושי רב לגבות את ההוצאות בהליכי הוצאה לפועל.

אינני רואה הצדקה להיענות לבקשה. הערבון הנדרש נועד להבטיח את הוצאות המשיבים בערכאה זו, ואין הוא מהווה תחליף להוצאה לפועל של הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

המשיבים אינם צופים כי ההוצאות שייפסקו בתיק זה יהיו גבוהות מן הערבון המופקד.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, ג' בתמוז תשנ"ט (17.6.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99018630.

V07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערבון להוצאות שהתבקש בערכאת הערעור נועד להבטיח את הוצאות המשיבים באותה ערכאה, ואינו מהווה תחליף להוצאה לפועל של הוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת