פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 1868/23
בבית המשפט העליון
ע"א 1868/23
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערערת:
הרשות הפלסטינית
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון המנוחה רינה דידובסקי ז"ל
2. חיים דידובסקי
3. רעות יעקובסון
4. יעקב דידובסקי
5. אביעד אלתר דידובסקי
6. שלומית דידובסקי
7. נעמה מרים דידובסקי
8. ציון דידובסקי
9. עליזה יחזקאלי
10. מאמון צבחי אחמד אל שרוף
11. מרואן מחמד עיד חמאדה מ'חתסב
12. ואאל כמאל יעקוב ג'עברי
13. אימן יוסף צאדק אלמחתסב
14. פורמלי רגאי כרכי
הודעת
המערערים מיום 27.7.2023 ובקשה לדחיית מועד הדיון בהליך; תשובת המשיבים מיום
2.8.2023; בקשת המערערים מיום 24.12.2023 למתן החלטה
החלטה
בפתח הדברים יצוין כי בשל תקלה מזכירותית הבקשה לדחיית מועד הדיון והתשובה לה הובאו בפניי רק לאחרונה. עם הצדדים הסליחה.
לגופם של דברים, לאחר עיון בטענות הצדדים, בפסק דינו של בית המשפט קמא ובערעור עצמו, נראה כי אין מנוס מדחיית מועד הדיון עד לאחר הכרעה בתיקים המאוחדים בעניין נורזיץ (ע"א 6671/22 ואחרים), וזאת חרף התמשכות ההליכים המשפטיים בהליך הנדון. מפסק הדין קמא עולה כי חלקים נרחבים מקביעותיו מושתתים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בעניין נורזיץ (ת"א 2538/00) (ראו למשל: פסקאות 33-28, 38, 61-60, 69-65 להחלטה מיום 29.7.2019 ופסקאות 9-8 ו-20 לפסק הדין מיום 5.1.2023).
אמנם, חלקים מסוימים מפסק הדין מושא הערעור דנא אינם תלויים בקביעות שנקבעו בעניין נורזיץ ומתייחסים לנסיבות הפרטניות של המקרה הנדון, ואולם הערעור שהוגש על-ידי המערערים אינו מוגבל לדיון בחלקים אלה, והמערערים מבקשים להשיג במסגרת הערעור דנא גם על הקביעות שנקבעו בעניין נורזיץ ואשר יושמו בעניינם במסגרת פסק הדין מושא הערעור (ראו למשל: פסקאות 26-10 לערעור). במצב דברים זה, ולנוכח החלטות שניתנו במקרים דומים (ראו: ע"א 7056/21 הרשות הפלסטינית נ' גדרי (15.8.2023); ע"א 3471/23 הרשות הפלסטינית נ' צרפתי (20.12.2023)), אני נעתרת לבקשה לדחיית הדיון.
הדיון הקבוע ליום 29.1.2023 יבוטל, והטיפול בהליך יימשך לאחר שייקבעו מועדים חדשים לדיון בתיקים המאוחדים בעניין נורזיץ.
החלטה זו תובא לידיעת היומן.
ניתנה
היום, כ"ג בטבת התשפ"ד (4.1.2024).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת