החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1871/98 בן יצחק צדוק נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - הראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורערעור אזרחי - החלטה על חובת הפקדת ערבון להוצאות והשלכות אי-הפקדה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נקבע כי על המערערים להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבה, וכי ההודעה נמסרה להם ביום 25.5.98, אך הם לא הפקידוהו. לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, הערעור ייירשם לדחייה אם לא יופקד הערבון. המערערים הורשו להסביר בתוך המועד מדוע לא יידחה הערעור, והעדר תגובה יביא לדחייתו.

העובדות

נקבע למערערים להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבה. ההודעה על קביעת הערבון נמסרה למערערים, והם לא הפקידו אותו עד למועד ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערים לא הפקידו ערבון להוצאות שנקבע להם בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער לא קיים הוראה בדבר הערבון, יירשם הערעור לדחייה, וניתנת למערערים הזדמנות להסביר מדוע לא יידחה הערעור.

    ״לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם, ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות המשיבה
  • ערעור
  • תקנה 431
  • סימן ד' של פרק ל' שבחלק ד'
  • דחייה
  • הודעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1871/98

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

בן יצחק צדוק

2.

חסינה דוגה

נגד

המשיב

ה :

הועדה המקומית לתכנון ובניה - הראל

דחייה

לפי תקנה 431

שם

המערערים: עו"ד אופיר יהלום

החלטה

בהתאם לסימן ד' של פרק ל' שבחלק ד' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע שעל המערערים להפקיד ערבון בסכום של 7,500 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה.

ההודעה על קביעת גובה הערבון נמסרה למערערים ביום 25.5.98. עד היום לא הפקידו המערערים את הערבון כנדרש.

תקנה 431 לתקנות הנ"ל קובעת:

"לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם, ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין."

לפיכך, אני מאפשרת למערערים ליתן טעם מיום המצאת ההחלטה (וימי הפגרה בכלל זה), מדוע לא יידחה הערעור כמצוות תקנה 431. העדר תגובה יביא לדחייה מיידית של הערעור מבלי שיתקיים בו דיון נוסף.

עותק מהחלטה זו יומצא לכל בעלי הדין.

ניתנה היום, כ"ה בתמוז תשנ"ח

(19.7.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98018710.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המערער לא קיים הוראה בדבר הערבון, יירשם הערעור לדחייה, וניתנת למערערים הזדמנות להסביר מדוע לא יידחה הערעור.