החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1881/17 Aknine Angelique נ. אוקיינוס איסלנד נתניה בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה קצרה: גוף ההחלטה קצר מ-300 תווים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1881/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע'

גרוסקופף

המערערים:

1.

Aknine

Angelique

2.

Breitman

Jacob

3.

Kepennc

FranCoise

4.

Teboul

Marlene

5.

Baranes

Miro

6.

Uzan

Charles

7.

Benhaim

Charles

8.

Sarfaty

Daniel

9.

Bengarouch

Claude

10.

Emram

Maurice

11. חברת

Promocom

12.

Haziza

Jonathan

13.

Zaidi

Djemel

14.

Shlomo

Soultan

15.

Melissa

Cohen

16.

Sam

Saada

17.

Zeiton

Jocelyn

18.

Dahan

Michel

19.

Alain

Taieb

20.

Perez

Avraham

21.

Belhassen

Ari

22.

Chekroun

Maurice

23.

Zeitoun

Benjamin

24.

Zeitoun

Nathan

25.

Kamiel

Keren

26.

Liebermann

Didier

27.

Marciano

Daniel

28.

Cyrille

Chemama

29.

Emram

Alain

30.

Emram

Emmanuel

31.

Sarfaty

Thierry

32.

Chekroun

Roger

33.

Joan

Laskar

34.

Benamara

Yoel

35.

Chicheportiche

Gerard

36.

Benhaim

Pierre

37.

Sarfati

Corinne

38.

Azoulay

Eliazbeth

39.

Taieb

Beni

40.

Alain

Opatowski

41.

Patrice

Ktorza

42.

Haddouk

Bengoel

נ ג ד

המשיבים:

1. אוקיינוס איסלנד נתניה בע"מ

2. איסלנד ניהול בע"מ

3. עו"ד שלום גולדבלט, נאמן

להקפאת הליכים של

החברות

4. הכונס הרשמי

5. עיריית נתניה

6. ברזן נדל"ן ותיירות בע"מ

7. רפאל

זנזורי

8. רונן בריגה

9. יעקב בריגה

10. יעקב צין

11.

ישראליפט

תעשיות 1972 בע"מ

12. מנהל מס ערך מוסף

13. איילנד שערי ים בע"מ

14. תור קלאב ש.ס בע"מ

הודעה לבית המשפט מיום 17.7.2018 מטעם המערערים

הודעה מטעם המשיב 3 מיום 18.7.2018

בשם המערערים:

עו"ד אריה

דנציגר

בשם המשיב 3:

עו"ד שלום גולדבלט, עו"ד

ליהיא

יבלונקה

בשם המשיב 4:

עו"ד מיכל

דלומי

בשם המשיבים 9-6 ו-13:

עו"ד גלעד

וקסלמן

,

עו"ד רחלי פרי-רייכמן

בשם המשיבה 14

:

עו"ד עמית פינס, עו"ד נועה

ברהום

החלטה

1.

קראנו את הודעות הצדדים.

2.

למען הסר ספק, הצעת בית המשפט כפי שניתנה בדיון מיום 11.7.2018 התייחסה לכך שהנאמן יפנה לבית המשפט לקבלת הוראות לאחר 3 שנים של הפעלת ההסדר אם חברת הניהול הנוכחית לא תעמוד ביעדים שנקבעו לה.

3.

המערערים יבהירו את נוסח הודעתם בהתאם לכך.

ניתנה

היום, ו' באב

התשע"ח

(18.7.2018).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות